Эксперты: Речь идет о Минской группе как о механизме в целом, - он не работает

Эксперты: Речь идет о Минской группе как о механизме в целом, - он не работает

Эксперты: Не очень удачный шаг в неудачный момент, он раскрывает двойственность политики США

Эксперты: Серьезной логики в действиях американцев не прослеживается



Юрий Югов, «Москва – Баку»



Сопредседатели Минской группы ОБСЕ пока не готовят встречу президентов Азербайджана и Армении в рамках IV саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне. Об этом бакинскому агентству Report сообщил во вторник сопредседатель группы от США Джеймс Уорлик.

«На данный момент нет планов по встрече президентов в Вашингтоне. Тем не менее, мы готовы содействовать проведению активного диалога между президентами в этом году. От имени других сопредседателей, я планирую провести встречи со сторонами, чтобы обсудить ход процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта», - заявил Уорлик.

Напомним, президенты Армении и Азербайджана Серж Саргсян и Ильхам Алиев 31 марта – 1 апреля примут участие в саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне. Ранее армянские издания со ссылкой на дипломатические источники объявляли о намерении посредников организовать там их встречу.

«Если встреча и будет, то это будет в определенной степени прорыв. Правда, все более-менее успешные предыдущие встречи проходили при посредничестве президента России. Если они встретятся помимо посредничества Москвы, то шансы на продвижение вперед мирного процесса очень небольшие. Им комфортнее встречаться в присутствии российских лидеров», - сказал порталу «Москва – Баку» Владимир Жарихин, замдиректора Института стран СНГ.

«Минская группа сформулировала компромиссы, на которые, по ее мнению, должны пойти Баку и Ереван. Это компромиссы, наиболее приемлемые на взгляд самой Минской группы, однако политической готовности пока ни у той, ни у другой стороны пойти на эту формулу нет. Так что переговорный процесс находится в стадии ожидания», - отметил российский эксперт.

Как стало известно во вторник, эксперты международного дискуссионного клуба «Валдай» и агентство «Внешняя политика» подготовили доклад «Международные угрозы-2016», в котором допускают эскалацию конфликта в Нагорном Карабахе. Об этом сообщили «Известия».

Президент Азербайджана Ильхама Алиева на прошлой неделе объявил о недоверии сопредседателям Минской группы. Как писал портал «Москва – Баку», президент в своей речи 19 марта напомнил, что в январе в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) были выдвинуты две резолюции. «Эти резолюции были составлены на основе очень глубокого анализа. Была проделана большая работа, и одна резолюция была принята большинством голосов. В ней была осуждена армянская оккупация, европейские депутаты заявили о зверствах, совершенных армянскими националистами против азербайджанского народа», - сказал Алиев, добавив, что к сожалению, другая резолюция не была принята. «Нам не хватило всего лишь четырех голосов», - уточнил он.

По его мнению, к этой нелицеприятной ситуации привело грубое вмешательство сопредседателей Минской группы в работу Совета Европы. «Они побывали в Совете Европы. Оказали там давление на руководство Совета Европы, с тем чтобы эта резолюция не была принята, якобы она создает проблему урегулированию конфликта. Мы воспринимаем это как провокацию», - возмутился президент.

«Превышая свои полномочия, они вмешиваются в работу международных организаций», - отметил он. В таких действиях Алиев увидел «недружеское, неискреннее отношение к Азербайджану» и лицемерие.

Напомним, 26 января отчет британского парламентария Роберта Вальтера о «Росте насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана» был вынесен на заседание ПАСЕ. Но сопредседатели Минской группы выступили против резолюции. В итоге проект принят не был. В голосовании приняли участие 181 депутат. За проголосовали - 66, против - 70, воздержались - 45 человек. Однако ПАСЕ все же одобрила отчет «О преднамеренном лишении воды гражданского населения прифронтовых районов Азербайджана».

Как сообщало агентство АПА, еще в феврале стали известны новые детали того, почему не была принята резолюция. «Еще до обсуждения резолюции я обратился в Госдеп США и к одному из региональных послов. Я выразил свою позицию и отметил, что это поддерживающая Азербайджан односторонняя резолюция, - заявил американский конгрессмен Адам Шифф. - И посол, и Виктория Нуланд заявили, что будут работать над этим». По мнению Шиффа, благодаря подобным усилиям резолюция и была сорвана.

Руководитель политологического клуба «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде в интервью порталу «Москва – Баку» заявил, что тоже видит двуличие в позиции американских дипломатов.

«Серьезной логики в действиях американцев не прослеживается. Возможно, это была попытка сыграть на интересах Еревана, сохранить симпатии армян. США настроены на «переманивание» различных игроков на постсоветском пространстве, а Армения остается в зоне интересов России, - сказал Ильгар Велизаде. - Не очень удачный шаг в неудачный момент, который раскрывает двойственность политики США. Цели не оправдывают средства. В одних случаях они возмущаются по поводу сепаратизма, нарушения территориальной целостности, а в других случаях те же самые моменты замалчивают и даже оказывают поддержку агрессору».

Тем временем, сам нагорно-карабахский конфликт находится в стадии позиционной войны, предупреждает Ильгар Велизаде.

«Участились провокации, обстрелы со стороны Армении и на участках границы, расположенных на большом расстоянии от Карабаха. Это Ереван посылает определенный сигнал: если в Нагорном Карабахе возобновятся бои, то он, скорее всего, попытается вовлечь Азербайджан в войну с самой Арменией, что чревато очень серьезными осложнениями, это провокация на вмешательство ОДКБ. Сегодня Армения председательствует в ОДКБ и может влиять на повестку этой организации», - отметил Велизаде.

«Что более-менее успокаивает, так это уровень консультаций Баку и Москвы, на уровне МИДов, что позволяет в той или иной степени держать обстановку под контролем. Есть понимание у обеих сторон, каковы причины нынешнего обострения и какие шаги можно предпринять, чтобы его снизить», - считает политолог.

Комментируя упреки президента в адрес сопредседателей Минской группы, политолог отметил: если Москва проявляет активность в дипломатическом процессе, то со стороны других сопредседателей виден слабый интерес. «Речь идет о Минской группе как о механизме в целом, - он не работает. Вот последняя встреча в верхах двух стран в декабре в Швейцарии показала, что речь идет о переговорах ради переговоров. Никакой конкретной повестки там не было!» – недоумевает эксперт.

«Подоплека нынешнего обострения обстановки, и президент об этом говорил, заключается в том, что уже длительное время ведутся переговоры, но ситуация не сдвинулась с мертвой точки. Фактор агрессии налицо. Здесь надо как-то воздействовать на поведение агрессора, нельзя ставить его на один уровень с жертвой агрессии», - подытожил Велизаде.