Во время очередного выпуска программы ведущего Петра Толстого на Первом канале «Время покажет» ( от 3 июня) возникла интересная дискуссия между обозревателем Издательского дома «Коммерсантъ» Александром Строканем и директором Института стран СНГ Константином Затулиным. Дело в том, что собравшиеся в зале журналисты, эксперты и политологи на этот раз обсуждали тему - история как идеологическое оружие. Приглашенные выясняли, что же такое историческая правда, а в центре дискуссии оказался идущий сегодня процесс переписывания истории на Украине и не только...
Ток-шоу на то и ток шоу, чтобы обсуждать – одни утверждают, другие не соглашаются. Однако портал
«Москва-Баку» не смог пройти мимо одной дискуссии, произошедшей в ходе программы. Журналист Александр Строкань задался вопросом, почему проблема переписывания истории на сегодняшний день сводится только к Украине, отчего все говорят о героизации Бандеры, но не говорят о том, что, к примеру, в центре Еревана на днях был установлен памятник руководителю армянским легионом СС в годы Великой Отечественной войны Гарегину Нжде. На заявление обозревателя газеты «Коммерсантъ» отреагировал политолог Константин Затулин, который заявил, что "никакого армянского легиона СС не было, хотя действительно, представители армянского эмигрантского движения начинали сотрудничать с Гитлером". Также по мнению Затулина, памятник Гарегину Нжде был установлен по той причине, что Нжде в годы Первой мировой войны спасал армян, а не за то, "что он когда-то был знаком с Гитлером".
Портал «Москва-Баку» решил прояснить неоднозначную ситуацию с установкой памятника Гарегину Нжде.
28 мая в День Первой Республики в Армении в центре Еревана состоялась официальная церемония открытия памятника Гарегину Нжде (настоящее имя — Гарегин Егишевич Тер-Арутюнян; Нжде – партийный псевдоним, взятый при вступлении в партию «Дашнакцутюн» в 1907 году, переводится как "Скиталец"), одному из основоположников (в соавторстве с Айком Асатряном) цехакронизма — националистической идеологии, согласно которой высшей ценностью для индивидуума является его нация, вне которой он не может полноценно существовать. Целью цехакронизма является объединение армянского народа на всей территории его исторической родины в рамках единого армянского государства. В Армении Нжде называют героем национально-освободительного движения начала XX века.
На торжестве присутствовал президент Армении Серж Саргсян, что само по себе указывает на значимость события.
Решение об установке памятника было принято мэрией Еревана еще в 2014 году.
Памятник Нжде установлен у станции метро «Площадь Республики». Несмотря на то, что в Ереване существует площадь Гарегина Нжде, в мэрии Еревана решили, что памятник целесообразнее установить в центре столицы. Эксперты связывают это с тем, что правящая Республиканская партия Армении придерживается идеологии Нжде, а главный офис партии находится в нескольких метрах от места установки памятника.
Все бы ничего. Каждый народ имеет право на самовыражение, на национальные идеи во имя сохранения идентичности, однако в случае с Гарегином Нжде есть одно «но». Гарегин Нжде активно сотрудничал с СС в годы Великой Отечественной войны.
СПРАВКА:
В начале Второй мировой войны Гарегин Нжде стал сотрудничать с властями нацистской Германии. Таким образом, как сообщают историки, Нжде надеялся в случае захвата немцами Закавказья пресечь возможное вторжение Турции в Армению и при содействии Германии восстановить независимость Армении. По другим данным, Нжде надеялся повлиять на Берлин, чтобы Германия напала на Турцию. Участвовал в Кавказском блоке из представителей эмигрантских организаций кавказских народов на платформе поддержки Германии в качестве будущей освободительницы Кавказа от советского господства. В 1942 году формирует из пленных армян-красноармейцев армянские части в составе немецкого вермахта. 15 декабря 1942 года Гарегин Нжде становится одним из семи членов учрежденного немцами Армянского национального совета. Созданные в Германии армянские военизированные формирования под руководством Гарегина Нжде прошли обучение инструкторов СС и принимали активное участие в операциях по захвату Крыма и наступлениях на Кавказ.
Позднее в письме Сталину Нжде назвал два мотива своего сотрудничества с немецкими нацистами - антитурецкий и желание спасти армян от участи евреев (по отношению к армянам на Балканах немцами начали предприниматься дискриминационные меры).
12 октября был арестован СМЕРШем и направлен в Москву, во внутреннюю тюрьму МГБ на Лубянке (Кстати, первый раз Нжде был арестован в 1909 года по делу партии Дашнакцутюн). На допросе Нжде выступал с пропагандистскими речами перед военнопленными армянами, призывая их к вооружённой борьбе против СССР. C Лубянки в 1946 году был переведен в Ереванскую тюрьму. Нжде обвинялся в контрреволюционной деятельности, прежде всего в участии в «антисоветском» восстании в Зангезуре и массовых убийствах коммунистов во время этого восстания. 24 апреля 1948 года Особым совещанием при МГБ приговорен к 25 годам тюремного заключения. Был направлен во Владимирскую тюрьму. В 1952-53 гг. пребывал в тюрьме Еревана, затем его перевели в Ташкент, после чего снова во Владимирскую тюрьму, в которой Гарегин Нжде и умер в возрасте 69 лет.
Портал «Москва-Баку» обратился к экспертам с просьбой рассказать, что из себя представляла на самом деле личность генерала Нжде, а также дать оценку факту установки памятника в центре армянской столицы столь неоднозначной личности как Гарегин Нжде.
Заведующий научным сектором Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров, специалист по Второй мировой войне отмечает, что Гарегина Нжде в принципе нельзя назвать каким-то уникальным человеком. По словам Никифорова, Нжде является примером убежденных националистов-революционеров. Нжде был членом партии «Дашнакцутюн», которая вела борьбу на Кавказе с царской Россией за независимую Армению. Армянские националисты после революции, гражданской войны, когда их дело потерпело поражение и не удалось оторвать Армению от России и она вошла в состав Советского Союза, эмигрировали. В 20-30-е годы перед этими людьми встал вопрос – что делать в эмиграции, как дальше жить. И такие люди, как Нжде, сделали выбор в пользу активной политической деятельности. Нжде сотрудничал со спецслужбами других государств в целях формирования диверсионных групп из армянских националистов, засылки их на территорию советской России, ведения ими подрывной работы. Таким образом, как отмечает Юрий Никифоров, получается, что Нжде сделал выбор в пользу борьбы с советской Россией еще до сотрудничества с нацистами. Когда Нжде, как и многие подобные ему люди, столкнулся с реалиями Второй мировой войны, перед ним встал более сложный выбор – нужно было либо соглашаться на сотрудничество с нацистами и его планами по уничтожению Советского Союза и расчленения его территории, либо занять какую-то другую позицию. Многие деятели русской эмиграции, в частности, знаменитый генерал Деникин, отказались сотрудничать с Гитлером, Вермахтом, потому что понимали, что любое сотрудничество, любой коллаборационизм, ни к чему хорошему для советского народа не приведет.
В отличие от Деникина, такие люди, как Нжде или, к примеру, командир Армянского легиона вермахта Драстамат Канаян, известный как генерал Дро, согласились сотрудничать с СС и создавать армянские военные формирования – Армянские военные легионы (несколько военных батальонов, которые должны были принимать участие в походе Гитлера на восток).
Так Нжде стал одним из коллаборационистов в Европе, которые сотрудничали с нацистами, пользовались их услугами, помощью. Соответственно, Нжде также предоставлял себя нацистам, что называется, в пользование для реализации их человеконенавистнических планов.
Сегодня армянские националисты выдают сотрудничество Гарегина Нжде с Гитлером как патриотическую деятельность, ссылаясь на то, что он якобы вдохновлялся желанием благотворно повлиять на судьбу армян под властью Гитлера. Но такое восприятие – полнейшая глупость. Армянских коллаборационистов одолевала иллюзия того, что якобы Гитлер поможет им восстановить независимое армянское государство. Трудно сказать, осознавал ли Нжде вообще, что он делает и задавался ли вопросом, почему Гитлер обязан помогать его националистическому делу. В любом случае, судьба коллаборационистов, в том числе и русских власовцев, складывалась так, что они рано или поздно начинали понимать то, что нацисты (независимо от того, с кем из них они общались – с Гимлером ли или какими-то чиновниками поменьше) их просто-напросто используют, что все, что нацисты говорят – это политика, направленная на стравливание народов Советского Союза между собой, на их разобщение. Разыгрывая националистическую карту, нацисты вербовали себе сторонников, чтобы не лить немецкую кровь на разных фронтах, а заменить ее кровью разных нацменов. Ко всему прочему, Гитлер и все его присные с презрением относились к вербуемым.
Когда коллаборационисты это осознавали, они начинали что-то делать. Так значительная часть бойцов армянских батальонов при первом удачном случае просто дезертировала на сторону Красной армии, потому что люди стали понимать, что спасти Армению и армянский народ можно только воюя на стороне Советского Союза вместе с другими сынами армянского народа, такими как выдающийся полководец, дважды Герой Советского Союза, маршал Ованес Баграмян.
Сегодня поставить Гарегину Нжде памятник – значит реабилитировать его в общественном мнении. На первый взгляд кажется, что коллаборационисты руководствовались какими-то представлениями о благе родной Армении, но на самом деле это то, что у верующих людей называется сделкой с дьяволом. А с ним играть бесполезно – он все равно обманет.
Совершенно очевидно, что, реабилитируя коллаборационистов в глазах тех или иных народов, можно зайти очень далеко. Если так посмотреть, почему памятник можно ставить только Гарегину Нжде, давайте тогда всем поставим, всей линейке – начиная от рядовых участников коллаборационного движения и заканчивая его предводителями. А ее же можно продлить до бесконечности. Дальше мы начнем ставить памятники просто фашистским диктаторам. А кто они – они просто такие же коллаборационисты, которые лучшего, чем прогнуться под Гитлера и начать воевать вместе с ним, они не нашли.
Конечно российское общество категорически против установки памятников таким людям, против того, чтобы создавалась абсолютно шизофреническая картина, когда одни почитают Баграмяна – маршала Советского Союза, героев, которые положили свою жизнь ради свободы страны, проводят акцию «Бессмертный полк», а другие устанавливают памятники коллаборационистам. Думаю, что за этим стоит большая политическая программа по так называемому примирению, что происходит не только в Армении, но и в других странах, где людей заставляют мириться с фашистами, с его приспешниками. Вроде как мы должны простить испанскую голубую дивизию Франко, и румын, и финнов. И таких людей, как Нжде, надо рассматривать как часть европейского фашистского интернационала. А этот фашистский интернационал реабилитируют в глазах всех жертв нацизма, всех тех, кто пережил ужасы нацизма. А реабилитировать это невозможно, потому что это будет означать крах всех основ – нашего послевоенного мировоззрения, где понятия добра и зла разведены именно таким образов: нацизм – это зло, и все, кто служил злу, виноваты.
Заметьте, когда в России вспоминают Великую Отечественную войну, то всегда отдают дань памяти представителям всех народов Советского Союза, кто храбро воевал. Я уверен, что армянский народ в массе своей никогда не предаст память об общей победе над фашизмом, о нашей дружбе, о нашем совместном строительстве огромной великой державы. И нельзя отрицать, что армянский народ, как и все остальные народы, внесли огромный вклад в победу, было много героев Советского Союза среди представителей этого народа. И помирить этих коллаборационистов с ветеранами «Бессмертного полка» в каком-то смысле позор сегодняшним дням, что это вообще становится возможным и не только в Армении. Посмотрите на Украину. Бандеру героем сделали, а чем Бандера отличается от армянских коллаборационистов? Ничем. И сегодняшний украинские националисты говорят так же, что Бандера просто хотел спасти украинский народ от двух кровожадных диктаторов – Сталина и Гитлера. С точки зрения исторической науки – это ложь. Не жалко этим людям было собственный народ. Если бы было жалко, они вступили бы в Красную армию.
А то, что Нжде писал Сталину и пытался объяснить ему, почему связался с нацистами, это нормально в его ситуации. Когда ему припаяли 25 лет, он стал писать Сталину, как и многие из тех, которые оказались в его же ситуации. И в этом его письме не нужно искать скрытый смысл, это нормальная реакция человека, отправленного в тюрьму».
Научный сотрудник Института экономики РАН, политолог Александр Караваев считает, что сам факт установки памятника Гарегину Ндже не несет в себе ничего экстраординарного, если учитывать то, что Нжде в Армении воспринимают как одного из родоначальников национальной идеологии армянства. Караваев отмечает, что за десятилетия после смерти Нжде в тюрьме Советского Союза из него сделали в Армении культ личности.
«Останки Нжде возвращали в Армению нелегально и были в разное время и в разных же местах преданы земле. Из его личности сделали буквально квазирелигиозный культ, и это произошло именно на почве того, что Нжде являлся борцом за национальную идею», - рассказывает Караваев.
По словам эксперта, сотрудничество Нжде с СС сегодня в Армении никого не смущает, поскольку работает тезис «Армения превыше всего». «С начала Второй мировой войны транслируется лозунг «Если мы боремся за Армению, то неважно, какими методами». Против сталинизма, большевизма – неважно против кого, главное, что за Армению»,- говорит Караваев. С точки зрения истории, считает эксперт, в этом лозунге нет ничего сверхъестественного – ну лозунг и лозунг, поскольку такая позиция, что Армения превыше всего была достаточно популярной и последователей у нее было много.
Караваев в случае с открытием памятника Нжде указывает на важность того факта, что на церемонии присутствовал президент Армении Серж Саргсян. «И это - месседж, направленный не напрямую, а косвенно во внешнеполитическую среду. И адресатом по факту выступает Россия», - считает политолог.
«Ереван четко говорит, что мы интересы Армении будем отстаивать вне зависимости от того, что думают наши военные союзники, а это прежде всего Россия. Мы устанавливаем памятник нашему герою, противнику большевизма, человеку, который сотрудничал с гитлеровcкой коалиции и был замучен в советской тюрьме. Это и есть неформальное послание, говорящее, что если политика России по отношению Армении как-то изменится, значит Ереван будет выстраивать свою линию защиты национальных интересов», - отмечает Караваев.
По словам Караваева, такая политика расходится с представлением об общей истории постсоветского пространства, которое пытается выработать Россия с бывшими советскими республиками. Для России, отмечает Караваев, это расхождение является сложной проблемой, но Москва старается не конфликтовать по этому поводу, если только не проявляются русофобские и неофашистские настроения.
«Пока непонятно, будет ли реагировать официальная Москва или нет. С одной стороны, Россия либерально относится к проявлению национальных идеологий, с другой стороны, если случаи реабилитации бывших нацистских пособников, будут повторяться, России на это рано или поздно придется официально отреагировать», - считает Караваев. При этом эксперт отмечает, что неофициально Россия уже реагирует и проявляется это на уровне общественной дипломатии (например, движения «Вахта памяти»), которая отторгает и будет отторгать такие случаи, как тот, что произошел в Армении.
Также эксперт напомнил, что в этом году Армения впервые присоединилась к акции «Бессмертный полк». «А значит получается, что установка памятника Гарегину Нжде – это своего рода подтверждение того, что внутри Армении тоже идет острая борьба», - заключил эксперт.
Председатель Экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей» Григорий Трофимчук констатирует, что факт установки памятника Гарегину Ндже не прошел незамеченным. «Российское общество не только активно, но и однозначно негативно отреагировало на этот факт»,- заявил эксперт. Трофимчук, как и Караваев, считает, что, установив памятник, Ереван тем самым выслал четкий сигнал Москве, которая, по мнению Еревана, не учитывает армянские призывы к ней в целом ряде вопросов, в том числе связанных и с карабахским конфликтом. «Однако нужно учитывать не только текущий политический момент, но и общую тенденцию на всем постсоветском пространстве, когда почти каждая бывшая советская республика ищет своих неоднозначных героев – от «Лесных братьев» до Бандеры, хорошо еще, что в Центральной Азии не поднят в полный рост басмаческий эпос», - отмечает Трофимчук.
По мнению эксперта, установка памятника Нжде выводит Москву на официальную реакцию, на выпад в адрес Еревана. «Москва пока этого еще не делает, за исключением многочисленных экспертных комментариев, которые выглядят однозначно негативно», - говорит Трофимчук. Впрочем, эксперт не считает, что открытие памятника коллаборационисту Нжде что-то изменит в текущих российско-армянских отношениях, но при этом отмечает, что все же сигнал со стороны Еревана сделан четкий и ясный. «Я не исключаю того, что через эти щели, которые появляются в последнее время между Москвой и Ереваном, попытаются протиснуться западные специалисты, которые, как мы знаем, очень профессионально работают в таких вопросах», - считает Григорий Трофимчук.
Российский востоковед, доктор наук, политолог Игорь Панкратенко также считает, что как суверенное государство Армения вправе устанавливать любые памятники, что, по словам эксперта, вполне очевидно. «Проблема лишь в том – отмечает Панкратенко - что памятник - вещь достаточно публичная, и коль уж его устанавливают на всеобщее обозрение, то не лишним было бы подумать, какое впечатление это произведет на партнеров и противников страны, какое мнение у них сложится о правящих кругах, санкционировавших эту скульптурную феерию».
Панкратенко обращает внимание на тот факт, что документально установлено и доказано активное участие Гарегина Нжде в создании армянских легионов, с 1944 года входивших в состав армейских частей войск СС - военной организации, провозглашенной Нюрнбергским трибуналом преступной. Тем же трибуналом лица, имевшие отношение к подобным структурам, объявлены военными преступниками, причем без срока давности.
Панкратенко делает вывод, что, таким образом, в союзниках России сейчас находится государство, как оказалось, публично не признающее решения Нюрнбергского трибунала и «ставящее памятник нацистскому симпатизанту». «Москва явно в шоке и растерянности. Весьма примечательно в этом отношении заявление официального представителя МИДа Марии Захаровой во время брифинга, которая откровенно ушла от ответа:
"О втором случае (об открытии памятника Нжде - ред.), о котором вы упомянули, я не могу ничего сказать, я не видела никакой информации". После чего госпожа Захарова привычно взялась обвинять, замечу - не без оснований, в героизации военных преступников Мордора, то есть Украину.
Проблема в том, что шила в мешке не утаить: не высказать Еревану своего возмущения данным фактом означает "нарваться" на обвинение в двойных стандартах от того же Киева или прибалтийских государств. Если же высказать - то высока вероятность получить новую порцию антироссийских высказываний из Армении, где к Москве и без того сегодня относятся далеко не лучшим образом. Такой вот "подарок" получил Кремль от "союзника", причем, как это обычно и бывает, в самый неподходящий момент», - подчеркнул Панкратенко.
Эксперт считает, что Москва постарается замять инцидент, вплоть до замалчивания факта установки данного памятника. Или же появятся несколько комментариев штатных экспертов о том, что Нжде был не совсем сторонником нацистов, а его фразу "тот, кто воюет за Германию, тот воюет за Армению" - просто неправильно поняли. «Но суть, собственно, не в этом, - говорит Панкратенко. - Установка памятника этому деятелю - не просто месседж России о том, что Ереван недоволен Москвой. Это проверка Кремля на прочность - отреагирует или же смолчит из страха потери "стратегического союзника". Ну, во-первых, стратегическое значение Армении как союзника - вопрос спорный. А, во-вторых, этот союзник отчего-то решил, что все должны трепетно относиться к его капризам и геополитическим амбициям».
По мнению эксперта по Кавказу, обозревателя журнала Forbes Орхана Джемаля, открытие памятника – это признак роста в Ереване националистических настроений.
«Чувство исторической ущемленности, которое вообще-то присутствует в армянской среде, способствует подобным крайним формам проявления национализма, - заявил Орхан Джемаль. - Это такая специфическая национальная черта. Но вообще-то армяне в этом не одиноки. Помимо них, таким комплексом обиженности очень любят увлекаться порой и другие народы. Было время, когда и русские каким-то своим коллаборационистам пытались памятники ставить».
Орхан Джемаль не удивлен тем, что российская пресса не обратила никакого внимания на новый памятник коллаборационисту, в годы войны призывавшему советских солдат переходить на сторону Третьего рейха, тогда как появление памятников аналогичным историческим фигурам, например, в Прибалтике немедленно вызывает в России гнев.
«Надо понимать, что все упреки в национальной этнической некорректности – это в принципе политические упреки. Они обрушиваются на политических противников и обходят стороной союзников. Армения вне всякого сомнения остается традиционным союзником России. Причем, речь идет не столько об Армении, поскольку она как государство появилось относительно недавно. Речь идет об армянском этносе, который, собственно, из рук русских и получил когда-то все блага, которые имеет, - и за то верно служит Москве по сей день. Зачем россиянам замечать как бы промашку друга? - риторически спрашивает Джемаль. - Намного удобнее обращать внимание на подобные эксцессы у тех, кто не является столь дружественными, - например, на прибалтов».
