Политологи строят прогнозы итогов встречи в верхах Азербайджана и Армении, намеченной на понедельник в Вене. Эксперты полагают, что накануне этого саммита Москва оказывает закулисное давление на Ереван, добиваясь от него согласия на «казанскую формулу» мирного процесса, в частности, - на ввод российских миротворцев в зону конфликта вокруг Нагорного Карабаха, однако Ереван пока упрямится.
Напомним, в пятницу МИД России подтвердил, что Сергей Лавров намерен принять участие во встрече президентов Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна в Вене - вместе с коллегами из США и Франции Джоном Керри и Жан-Марком Эйро.
Обстановка остается напряженной. Насколько известно, продолжается сосредоточение войск. Складываются все предпосылки для разморозки конфликта уже в ближайшие месяцы
Эксперт аналитического центра «КУБ» Надана Фридрихсон, которая в субботу вернулась из длительной поездки в зону конфликта, предполагает, что встреча президентов Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна до последнего будет под вопросом, но даже если она состоится, ожидать прорыва не стоит.
«Посредники будут призывать президентов воздерживаться от боев. При этом Азербайджан, очевидно, будет настаивать на передаче 5-7 районов, прилегающих к Нагорному Карабаху. Армения же «без предоставления гарантий» уступать не станет. И кроме того, Ереван не может пойти на уступки в этом вопросе из-за внутренней ситуации. Когда министр иностранных дел России Сергей Лавров в апреле прилетел в столицу Армении, пошли слухи, что речь пойдет о передаче Азербайджану части упомянутых районов. Тогда в центре Еревана прошли акции протеста», - напомнила в интервью порталу
«Москва – Баку» Надана Фридрихсон.
Кроме того, отметила она, после «четырехдневной войны» армянский лидер Серж Саргсян выдвинул три условия для переговоров, которые пока не реализованы. «Вообще он оказался в непростой ситуации: между Москвой, с которой поддерживает сотрудничество, и армянской общественностью, которая все менее довольна позицией России. А азербайджанская общественность устала ждать прорыва в формате Минской группы ОБСЕ. После «четырехдневной войны» в обществе усилился запрос на продолжение боев, - сказала Фридрихсон. - В тоже время в Армении начали разыгрывать карту признания Нагорного Карабаха, - «если боевые действия вспыхнут вновь». Эти обстоятельства не позволяют говорить, что встреча в Вене поспособствует урегулированию. Складывается ситуация, когда Баку подталкивают к ведению войны. В Ереване теперь особенно громко возмущаются тем, что Москва продолжает поставки вооружения Азербайджану, а дебаты о признании независимости Нагорного Карабаха стали для Баку новым раздражающим фактором».
Как предполагает эксперт центра «КУБ», Москва добивается от Еревана согласия на ввод своих миротворцев в зону конфликта, но в Ереване эта идея не нашла отклика. «Там говорят: если войдут миротворцы, то конфликтующие стороны должны будут отвести войска на определенное расстояние, освободив нейтральную полосу. Но если Москва через какое-то время решит миротворцев отозвать, тогда моментально нынешние позиции могут быть утеряны. В пятницу по Еревану прошла манифестация протеста под лозунгом «Мы – хозяева страны!». Демонстранты требовали уволить министров обороны и иностранных дел и не допустить миротворцев в Карабах», - сказала политолог.
«Обстановка остается напряженной. Насколько известно, продолжается сосредоточение войск. Складываются все предпосылки для разморозки конфликта уже в ближайшие месяцы. По всей видимости, мы станем свидетелями еще нескольких вспышек боев, после чего не исключена и полномасштабная война», - подытожила Фридрихсон.
Директор института политических исследований, зампред комиссии российской Общественной палаты по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Сергей Марков опасается, что встреча закончится решением провести следующую встречу. «Вот следующая встреча – с более активным российским посредническим участием – может привести к более серьезному продвижению мирного процесса и выхода на «казанскую формулу», - заявил российский политолог порталу «Москва-Баку». - Нужно, чтобы Россия «поднадавила» – в основном, на Ереван, - и одновременно дала бы гарантии. Россия – единственная, кто заинтересована в выходе на мирную формулу.
Ранее Сергей Марков раскрыл подробности состоявшихся в Ереване переговоров Сергея Лаврова и его армянского коллеги Эдварда Налбандяна. По данным Маркова, в центре переговоров вновь оказался «казанский документ», точнее разные его вариации. «Скорее всего обсуждалось, как сделать так, чтобы он все же был реализован, как модифицировать эту формулу, чтобы выйти на ее подписание. Скорее всего, это и было главным на переговорах», - сказал политолог в интервью порталу «Москва-Баку».
«Многие в Армении считают этот план серьезной уступкой и даже угрожают Саргсяну свержением, чего российскому руководству не хотелось бы. К тому же, если бы Саргсян подписал этот документ и его вдруг свергли, план бы в итоге не смог реализоваться», - оговорился эксперт.
Марков назвал еще несколько пунктов, вокруг которых могут идти споры. «Первое – это количество районов, которые должны быть отданы Азербайджану. По азербайджанскому плану передаются 6 районов и часть Лачинского, в результате чего под оккупацией остается Лачинский коридор шириной в два выстрела из снайперской винтовки в одну и другую стороны, чтобы была гарантия, что снайпер не сможет никого убить. Армянский вариант – отдаются 5 районов. Сохраняется Лачинский район, соединяющий республику с Нагорным Карабахом. Второе – наверняка проблемным моментом является вопрос о том, что должно быть обозначено в преамбуле к документу о референдуме в Нагорном Карабахе. Азербайджан отталкивается от резолюций Совбеза ООН и Мадридских принципов. Армянской стороне это невыгодно, поскольку в резолюциях сказано, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана. А если Нагорный Карабах является частью Азербайджана, то референдум провести невозможно. Азербайджан же со своей стороны указывает на то, что проводить референдум, противоречащий прописанному в резолюциях, невозможно», - сообщил Марков, добавив, что третий пункт – это беженцы, проблема их возвращения в Карабах и участия в будущем голосовании о его судьбе.
