Драка во время акции «Бессмертный полк» в Москве

В последнюю неделю произошло несколько событий, еще раз свидетельствующих о том, что нагорно-карабахский конфликт обязан быть разрешен. 8 мая, в день 25-летия со дня оккупации «жемчужины» Азербайджана, нагорно-карабахского города Шуши вышло интервью министра обороны Армении Вигена Саргсяна российскому агентству «Интерфакс», в котором глава Минобороны заявил, что «Нагорный Карабах – это страна, а не конфликт. И пока не придет полное понимание этого факта, урегулирования не будет». В этот же день президент Армении Серж Саргсян посетил оккупированные азербайджанские территории. А еще через несколько дней агентство Regnum со ссылкой на «компетентные источники» написало о том, что сепаратисты так называемой Нагорно-Карабахской Республики (НКР) рассматривают вопрос переноса своей «столицы» из Ханкенди (у сепаратистов он именуется Степанокертом) в Шушу. Что якобы уже идет перенос в Шушу «государственных органов» и переехало «министерство культуры» так называемой НКР и ряд других «ведомств».

Между тем 9 мая, в День Победы в Москве и Санкт-Петербурге во время шествия участников акции «Бессмертный полк» представители Армении несли флаги так называемой Нагорно-Карабахской Республики и выкрикивали прямо перед представителями Азербайджана провокационные лозунги, в результате между армянами и азербайджанцами в двух городах произошли перепалки.

10 же мая сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Ричард Хогланд заявил, что посредники сегодня стремятся возобновить полноценные переговоры между сторонами нагорно-карабахского конфликта - Азербайджаном и Арменией. Также он подчеркнул, что наступило время реального компромиссного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. «В конце концов, это – ответственность лидеров обеих сторон: серьезно заниматься мирными переговорами», - заявил американский сопредседатель.

В это же день министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян сообщил о планируемом визите сопредседателей в регион.

Российские политологи прокомментировали «Москва-Баку» околокарабахские события.

Комментируя столкновения между представителями азербайджанской и армянской диаспор на акции «Бессмертный полк», политолог Сергей Марков отметил, что такая акция - совсем не то событие, во время которого нужно вносить какие-то элементы раздора. «Все-таки люди приходят почтить память своих предков, которые положили свою жизнь, здоровье на алтарь Великой Победы, отпраздновать Великую Победу над фашизмом вот таким единым порывом. И некоторые российские депутаты отличились. Была попытка пронести портрет Николая II на «Бессмертном полку». Но ведь это противоречит самой идее акции». Марков напомнил, что На «Бессмертном полку» строго запрещены флаги любых политических партий, разного рода символика, кроме связанной с Великой Отечественной войной и выразил мнение, что представители органов правопорядка просто не знали как выглядит флаг так называемой Нагорно-Карабахской Республики. «Если бы они знали, думаю, они не позволили бы их пронести».

«Конечно, большая бестактность со стороны тех, кто эти флаги пронес, кто провоцировал. Более того, ведь провоцировали не только флагом, но и лозунгами. Думаю, что старейшины армянской диаспоры должны просто выпороть этих юнцов. Может быть, неправильно и то, что представители азербайджанской диаспоры повелись. Вина лежит на обоих сторонах, но больше все же на инициаторе, на том, кто спровоцировал конфликт», - говорит эксперт.

Как отмечает Сергей Марков, произошедший инцидент свидетельствует о том, что между представителями азербайджанской и армянской общин есть очень большая степень ненависти друг к другу. «И для нагорно-карабахского конфликта это большая проблема. Сейчас Азербайджан очень заинтересован в том, чтобы такой ненависти не было, поэтому он раз за разом проявляет мирные инициативы. Помните, когда во время Первых Европейских игр президент Азербайджана Ильхам Алиев пресек зрительский гул во время награждения армянского спортсмена – он показал, что здесь все равны и ко всем Азербайджан относится с уважением. По инициативе Баку была создана «Платформа для мира между Арменией и Азербайджаном».

Смотреть на Youtube

По словам Маркова, показать, что азербайджанцы и армяне ненавидят друг друга выгодно тем, кто выступает за полную независимость Нагорного Карабаха от Азербайджана.

В целом, эксперт констатирует, что инцидент во время акции «Бессмертный полк» снова ярко показал необходимость налаживания диалога между сторонами конфликта, скорейшего урегулирования нагорно-карабахского конфликта. «И для этого на уровне народной дипломатии азербайджанская и армянская стороны должны вести переговоры на нейтральной площадке. Именно в Москве, где проживают огромные общины, должен налаживаться диалог, чтобы создавать предпосылки для совместной жизни. В частности, в качестве площадки могла бы выступить Общественная палата. Да, этому диалогу будут мешать, очень сильно мешать те, кто заинтересован в разжигании ненависти между армянами и азербайджанцами. Но нужно преодолевать это, усмирять разжигателей конфликтов».

Что касается слов главы Минобороны Армении Вигена Саргсяна относительно Нагорно Карабаха, Сергей Марков считает, что это всего лишь «южные эмоциональные заявления».

«Мнение министра обороны никто особо брать в расчет не будет. Генералы, министры обороны выступают в роли «нападающих», ястребов. А реальные переговоры ведут министры иностранных дел и президенты Азербайджан и Армении, которые прекрасно понимают, что они совершенно по-разному видят ситуации. Понятно, что Ереван заинтересован сказать, что никаких подвижек в переговорном процессе не будет. Но все-то понимают, что такие заявления малопродуктивны и надо искать подходы к урегулированию. И один шаг к урегулированию как раз и был выработан Россией - это компромисс на базе так называемой Казанской формулы, суть которой – это обмен районов вокруг Нагорного Карабаха на снятие блокады с Армении, временный статус Нагорного Карабаха и обязательства по демилитаризации этой территории.

Также Сергей Марков прокомментировал информацию о якобы готовящемся переносе «столицы» так называемой Нагорно-Карабахской Республики из так называемого Степанакерта (Ханкенди) на территорию Шуши.

«Возможная попытка экспансии так называемого Степанакерта (Ханкенди) на территорию Шуши только подорвет доверие сопредседателей Минской группы к армянской стороне. Посредники и так довольно долго пытаются добиться от Еревана проявления политической воли», - говорит эксперт.

Касательно заявления сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Ричарда Хогланда о том, что настало время компромиссного решения нагорно-карабахского конфликта, эксперт считает, что таким образом новая американская администрация ищет общие точки соприкосновения с Россией и Нагорный Карабах – это одна из таких точек. «В нагорно-карабахском урегулировании по-настоящему именно Россия играет активную роль, а США и Франция активно поддерживают ее усилия. У России очень напряженные отношения с США и Францией почти по всем вопросам, а Нагорный Карабах представляет приятное исключение».

Несколько иной точки зрения придерживается лидер общественно-политического движения «Новая Россия» Никита Исаев.

В случае с инцидентом во время «Бессмертного полка», эксперт отметил, что акция стала событием, в котором армянская диаспора увидела для себя нужное место и время. «Каждый обычно стремится выразить свою позицию в тот момент, в тех обстоятельствах, в которых этому уделят наибольшее внимание. Очевидно, что акция «Бессмертный полк» привлекает внимание СМИ. При этом, как и всегда в СМИ, резонирующим событием может стать какой-нибудь инцидент. В данном случае этим самым событием оказался как раз конфликт между азербайджанцами и армянами, по сути своей не имеющий отношение к 9 мая. Каждая из сторон, а в данном случае даже стран, донесла свою позицию по нагорно-карабахскому конфликта. Эта ситуация стала свидетельством того, что нагорно-карабахская проблема остра. И произошедшее только усилит напряженность в этом вопросе».

По мнению Исаева, запрет на флаги так называемой Нагорно-Карабахской Республики – не выход из ситуации. «Ситуация изменится тогда, когда изменятся сами принципы переговорного процесса по нагорно-карабахскому урегулированию, которые, очевидно, в настоящий момент не работают».

Комментируя заявление Вигена Саргсяна, Исаев отметил, что «Армения сегодня занимает жесткую и провокационную позицию относительно нагорно-карабахского конфликта. Саргсян не заинтересован в разрешении конфликта, скорее его интересует его эскалации. И об этом стоит говорить и работать с этим и в первую очередь российской стороне, которая является основным посредником в переговорном процессе. Но в рамках тех подходов в нагорно-карабахском урегулировании, которые есть сейчас, продвижение невозможно.

У армянской стороны появился мандат на жесткие действия. Риторика в рамках последних парламентских выборов в Армении была абсолютно милитаристской и поэтому сегодня своими заявлениями армянская власть хочет раскачать ситуацию вокруг Нагорного Карабаха. Думаю, что так себя вести Армения будет до тех пор, пока Соединенные Штаты Америки не включатся в урегулирование конфликта. Мы видим, что администрация Трампа сегодня начинает заниматься вопросами постсоветского пространства, в частности, прошла встреча Трампа с Лавровым, а после - с главой МИД Украины - Климкиным, следующий вопрос, вероятно, будет Нагорный Карабах».