Что стоит за очередным марш-броском Парижа против Азербайджана. Мнение эксперта

Франция реализует очередной виток своей «дипломатии» на южнокавказском направлении. После провала заседания Совета Безопасности ООН, проведенного по просьбе Армении по так называемой блокаде Лачинской дороги Азербайджаном, на прошлой неделе в СМИ появилась информация, что Париж намерен инициировать в Совбезе обсуждения резолюции по данной тематике. Напомним, что по итогам заседания в ООН никакой документ принят не был. Теперь, спустя две недели, Франция попытается такой документ все же протащить.  

Cегодня глава Франции в ходе ежегодной конференции послов западноевропейской страны заявил, что намерен побеседовать с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. А еще предпримет на международном уровне новую инициативу с требованием «полного соблюдения гуманитарного режима Лачинского коридора».

Новую волну активизации Парижа на армяно-азербайджанском направлении «Москва-Баку» прокомментировал директор Института политических исследований Сергей Марков.

- Ничего нового Макрон, безусловно, не сказал. Это обычная политика Парижа, к которой, наверное, все давно привыкли.

Францию по-прежнему интересует не насолить Азербайджану, а исключительно оторвать Армению от России. У Парижа и Москвы сегодня наблюдается серьезное противостояние. И по Африке, и по Украине. РФ последовательно выкидывает Францию из разных стран ее прежнего влияния. К примеру, сейчас это противостояние есть в Нигере на фоне госпереворота в данном африканском государстве.  Россия в Африке создает огромные проблемы для имиджа Франции. А Франция зеркально создает Москве проблемы на Южном Кавказе.

Париж хочет в глазах армянского общественного мнения выглядеть позитивнее России и ее отношения к союзнику. И волнами наращивает свою активность в Закавказье.  

Но чем больше Франция занимает в этом вопросе проармянскую позицию, тем меньшее у нее реальных возможностей играть серьезную роль в карабахском урегулировании. Конечная цель Парижа – не нормализовать отношения между Азербайджаном и Арменией на межгосударственном уровне. Даже если она не достигнет результата в вопросе защиты армянских интересов по Лачинской дороге (а она этого не добьется, потому что Россия в Совбезе не позволит никаких односторонних проармянских формулировок в итоговых документах и выпадов в сторону Азербайджана), все равно она повысить планку антироссийских и антиазербайджанских настроений в армянском обществе. А это выгодно Западу.

- То есть попытка Парижа вновь поднять в Совбезе тему Лачинской дороги и некоего геноцида армян» в Карабахе после провала первого заседания на эту тему – это стремление продемонстрировать свою поддержку армянам, где бы они ни жили  - в Ереване, Карабахе, Париже или где-то еще?

- Цель – создание информационного повода, продвижение карабахского вопроса в международной повестке. Каждый такой шаг, по мнению Парижа, да и Еревана, формирует в Армении негативное отношение к России.  

- Месяц назад в Москве прошла встреча глав МИД России, Азербайджана и Армении. Были достигнуты определенные договоренности. Как видим, Ереван вместо того, чтобы выполнять договоренности в течение месяца использовал время для очередной раскачки ситуации и попыток перетащить на свою сторону прозападные международные организации и западные государства…

- Армения отвергла предложение, озвученное Лавровым по итогам московской встречи, по дороге Агдам-Ханкенди.

Армения хочет получить очень высокий уровень автономии для армян Карабаха и чтобы пока неподконтрольная Баку часть Карабаха в конечном итоге контролировалась международными организациями, чтобы он находился под международным протекторатом, а не суверенитетом Азербайджана. И Ереван будет продолжать этого добиваться. Но не добьется. С высокой долей вероятности Азербайджан после окончания мандата российских миротворцев в Карабахе возьмет данную территорию под свой контроль.

Пашинян все это подаст так, будто он прилагал неимоверные усилия, чтобы предоставить армянам в Карабахе особый статус, но нет, не сложилось. А с него вроде как все взятки гладки и он ни в чем не виноват. Естественно премьера Армении своя политическая судьба волнует больше судьбы карабахских армян и сепаратистов. В моем видении эта стратегия является беспроигрышной для него.

- Россия демонстрирует, что ей не нравятся попытки Еревана втянуть в армяно-азербайджанский процесс ООН или ОБСЕ...

- России не нравятся попытки втянуть международные организации на сторону Армении, не нравится, когда втягиваются международные организации, враждебные Москве – Евросоюз, ОБСЕ, подконтрольную Евросоюзу. И сегодня ООН является организацией, следующей преимущественно западным интересам.

К примеру, ОДКБ Армения, как показала практика, не может манипулировать, хотя неоднократно пыталась это сделать. Но Организация Договора о коллективной безопасности и страны-члены структуры продемонстрировали, что не намерены идти против Азербайджана.

- Почему Париж публично представляет Москву в связке с Баку против Еревана?  

- Просто Франция давно видит возможность перетащить именно Армению из союзников России в свою сторону. Политика Парижа, как я и отметил ранее, имеет антироссийскую и антитурецкую направленность. Азербайджан рассматривается как союзник Турции, которую Франция очень не любит. Париж на протяжении многих лет являлся главным противником вступления Турецкой Республики в Евросоюз. А Азербайджан, отстаивающий международное право и свои справедливые интересы, попал между двух огней. Кроме того, он является союзником России.