Политолог: Руководству Армении уже давно пора определиться

Политолог Евгений Михайлов в преддверии заседания Евразийского межправительственного совета, на котором соберутся премьер-министры стран ЕАЭС, в интервью «Москва-Баку» проанализировал, получится ли у сторон найти компромисс в спровоцированном стремлением Еревана в Евросоюз конфликте.

-6-7 августа в Киргизии пройдет заседание Евразийского межправительственного совета. В преддверии этого события премьер Армении Никол Пашинян сделал ряд довольно скандальных заявлений, в частности, утверждал, что ЕАЭС «не функционирует», что он якобы «парализован». Можно сказать, идет такое обесценивание Арменией ее членства в союзе. Смогут ли завтра главы правительств государств-членов ЕАЭС найти консенсус в назревающем конфликте?

-Если Никол Пашинян на заседании прямо скажет, что Армения не намерена вступать в Евросоюз, что Ереван не будем своими действиями подрывать изнутри Евразийский экономический союз, то республика сможет договориться с другими государствами-членами ЕАЭС. Или если он скажет: хорошо, мы пониманием опасения наших коллег по Евразийскому экономическому союзу в связи с нашим стремлением евроинтегрироваться и тем, как это отразится на блоке, мы очень ценим все то, что Армении дал ЕАЭС, но мы решили выбрать иной путь, и потому готовы провести национальный референдум, на котором население республики решит – оставаться в ЕАЭС или выбрать путь перехода Армении на западные рельсы. Тогда, полагаю, определенное понимание между членами Евразийского экономического союза будет достигнуто. И тогда уже с этими наметками страны будут двигаться к декабрьскому заседанию Высшего Евразийского экономического совета, который должен стать рубежным в вопросе продолжения членства Армении в ЕАЭС.

В Кремле неоднократно подчеркивали, что в Москве уважают суверенный выбор любой страны, в данном случае – Армении, хотя объективно назвать его суверенным достаточно сложно. Пока это только выбор Пашиняна, а не народа. В Москве вместе с тем неоднократно подчеркивали, что находиться в составе ЕАЭС и на официальном уровне (а соответствующий закон в Армении был принят) двигаться к максимальной интеграции страны с ЕС, ни технически, ни политически невозможно. Потому что внутри ЕАЭС действуют свои рабочие механизмы взаимодействия между государствами, свои процедуры, свои тарифы, а внутри Евросоюза – свои. И они никак не стыкуются. Ни технически, ни экономически, ни юридически, ни политически. Понятно, что Ереван хочет, медленно двигаясь в сторону ЕС, по-прежнему по максимуму получать выгоду от членства Армении в ЕАЭС (а это огромная выгода), хочет получать от России газ по 165 долларов за кубический метр, а не по 600 долларов. И получает. Пока. Поэтому требование России и лидеров других стран ЕАЭС (Белоруссии, Казахстана, Киргизии) к Еревану провести в Армении национальный референдум на тему оставаться республике в ЕАЭС или выбрать путь евроинтеграции – абсолютно обоснованное, закономерное и логичное. В Москве также неоднократно подчеркивали, что двигаться в Евросоюз за счет России и ЕАЭС у Армении не выйдет. Это что же выходит – ЕС добьется того, чтобы Армения подключилась к антироссийским санкциям (а Евросоюз от всех, кто хочет евроинтегрироваться, требует введения санкций), а мы же сами будем такую политику Еревана финансировать? Так не пойдет. Поэтому уже сейчас Армения занимается попытками одновременно получать выгоду от экономического сотрудничества с Россией и от членства в ЕАЭС и одновременно дружить с врагами РФ, с тем, кто хочет нанести ей стратегическое поражение.

Как видим, судя по всему, Пашинян выбрал тактику идти до конца в своем потакании Западу. Без дипломатии. Возможно, после прошедших в июне в Армении парламентских выборов западные кураторы, которые, собственно, и спонсировали в том числе победу партии Пашиняна, потребовали от армянского премьера перейти в вопросе разрыва с Россией к конкретным действиям. Все-таки Пашинян находится у власти уже 8 лет. Немалый срок. Армянский премьер уже сейчас пытается транслировать, что якобы ЕАЭС чуть ли не развалится, что союз не функционирует. Пусть не переживает, не развалится. Это всего лишь публичная манипуляция, слабый оскал и попытки отвечать. Пашинян уже пытается использовать тему российской концессии на армянскую железную дорогу. В общем, стремится устроить скандал. Все – от беспомощности. Лидеры ЕАЭС дали Еревану время до декабря, когда должно пройти заседание Высшего Евразийского экономического совета, на котором будут представлены варианты заморозки членства Армении в Евразийском экономическом союзе. И эти варианты будут применены на практике, если Ереван не сделает правильный выбор. При этом видим, что в промежутках между угрозами Пашинян, мечась, пытается вроде даже смягчить ситуацию, ориентируясь, видимо, в том числе на пророссийский электорат. Он заявил, что о чем-то якобы договорился с Владимиром Путиным во время своего телефонного звонка российскому лидеру. Ну, о чем он мог в такой ситуации договориться. Армения, если хочет идти в ЕС (а Пашинян отмечал, что в Армении готовы сблизиться с Евросоюзом настолько максимально, насколько ЕС позволит), пусть выходит из ЕАЭС. Но она должна понимать, что экономически зависит от России и ЕАЭС. 90 процентов армянских поставок приходятся на РФ. В России проживает порядка трех миллионов армян – столько, сколько составляет население самой республики. Эти люди переводят в Армению деньги, заработанные в РФ. В Евросоюзе Пашиняну пообещали, что поддержат его политически, экономически при условии разрыва отношений с Россией. Но ЕС заведет Армению в тупик, доведет до краха. Пашинян – ставленник Запада, это всем известно. Он пришел к власти с антироссийскими заявлениями. Все эти обещания ЕС Армении, что они ей экономически помогут, что всю продукцию примут, и Армения заживет – глупости. Армения для ЕС, Пашинян для ЕС – не более чем инструмент для превращения Республики Армения в антироссийский плацдарм. США также уже нацелились на армянские редкоземельные металлы.

России во всей этой ситуции в конце концов придется быть жесткой. Армянский бизнес, армянские фермеры уже испытывают огромные проблемы в связи с относительно небольшими ограничениями поставок армянской продукции в РФ. Россия сможет найти замену армянской продукции. А вот Армения заменить российский рынок не сможет. Москва готова решать вопросы, но только если ее будут слышать. Но последние заявления Пашиняна – попытка устроить публичный скандал – совсем не про дипломатию. И завтра заявления на заседании ЕАЭС также вряд ли будут дипломатичными.

Путин вместе с тем дипломатично разговаривает с Пашиняном, объясняет ему, почему его действия негативно отразятся на Армении, приводит статистику. Но это не может вечно продолжаться. У каждой страны есть национальные интересы, есть стратегические, ориентированные на будущее интересы всего ЕАЭС как блока.

-В Москве на регулярной основе отмечают, что заинтересованы в более плотном взаимодействии Азербайджана с ЕАЭС. В 2023 году Ильхам Алиев принял участие в заседании союза. Периодически в заседаниях блока принимает участие премьер-министр Азербайджанской Республики. Что можете сказать о такой кооперации?

-Действительно, между Азербайджаном и государствами-членами ЕАЭС налажено активное сотрудничество, это государства-соседи. Идет кооперация как на двусторонней, так и многосторонней основе. Собственно, азербайджанская сторона и сама на заседаниях Евразийского экономического союза отмечает, что государства блока могут воспользоваться имеющимся потенциалом Азербайджана как транспортно-логистического хаба. То есть, Азербайджан также настроен на более глубокое взаимовыгодное сотрудничество. Поэтому, полагаю, более плотное взаимодействие Азербайджана с ЕАЭС было бы полезно для всех. Оно только усилит экономические позиции Азербайджана и его статус.