AZN = 54.42 RUB
USD = 92.51 RUB
EUR = 98.91 RUB

Генерал-полковник Леонид Ивашов: Армия Азербайджана находится перед лицом целого ряда вызовов

Юлия Ткачёва, "Москва-Баку"
14.09.2015 14:07

Баку сегодня вынужден реагировать на внешние вызовы и наращивать военный потенциал, а причина тому - эскалация напряженности в Закавказье. Сегодня Министерстве обороны Азербайджана столкнулось с целым рядом рисков. Это и вероятность сценариев «цветных революций» в стране, и обострение ситуации на Ближнем Востоке, а также тлеющий конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Об этом президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов рассказал в интервью «Москва - Баку»

- Леонид Григорьевич, на днях в Азербайджане стартовали одни из крупнейших за последнее время учений, в которых приняли участие порядка 65 000 военнослужащих. К тому же, на военные игры прибыло более 6000 резервистов. Тогда министр обороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов подчеркнул в своей речи, что если переговоры по Нагорному Карабаху не дадут результатов, то Азербайджан продемонстрирует силу. Что, на ваш взгляд, стоит за подобной мобилизацией? 

- Не надо забывать, что Закир Гасанов занимает высокий пост Министра обороны страны. Подобная риторика выступлений в порядке вещей. На Закире Гасанове лежит огромная ответственность за оборону Республики. Безусловно, в Азербайджане идет серьезное наращивание военного потенциала. Армия уже не та, что была пять, десять лет назад. Осуществляется плотное взаимодействие с Турцией, учения и поставки вооружения. Анкара не упускает из поля зрения Баку и наращивает партнерство. Но это и понятно, ведь у Турции весьма неспокойное геополитическое положение. Вооруженные силы Турции неоднократно атаковали позиции «Исламского государства» на севере Сирии, а также позиции Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака и юго-востоке Турции. 


Что касается Закавказья, то Азербайджан находится на стыке интересов разных сил, можно так сказать, в зоне целого ряда рисков. Тем не менее, Россия по-прежнему является сдерживающим фактором в регионе, в том числе и по Нагорному Карабаху. Потом, нельзя сбрасывать со счетов соглашение «Каспийской пятерки», где приняли решение не допускать в зону Каспия нерегиональных игроков.

Однако, проблема Нагорного Карабаха по-прежнему достаточно серьезная, а ситуация требует срочной разрядки. Но хотелось бы здесь подчеркнуть то, что подходить к решению необходимо с позиции благополучия населения, а вот политические амбиции сторон в конфликте следует постепенно убирать. Необходимо понизить градус накала и запустить процесс народной дипломатии. Население должно общаться друг с другом, обмениваться культурой, заниматься бизнесом.

- Исходя из ваших слов, Азербайджан находится в зоне целого ряда рисков. Какие задачи стоят перед армией Азербайджана сегодня?

- Количество вызовов растет в Закавказье, и это одна из первостепенных причин наращивания Азербайджаном своего военного потенциала. Усиление армии, поверьте, не связано только с конфликтом в Нагорном Карабахе. На первый план выходит, прежде всего, защита своих экономических и политических интересов.

Как правило, армия решает не только вопросы ведения военных действий. Одна из важнейших задач, стоящих перед Министерством обороны Азербайджана - это недопущение войны. Сохранение баланса.

На повестке дня у армии также внутригосударственные проблемы. Например, в работе министерства учитываются риски возникновения сценариев «цветных революций» в регионе. Из практики, нередки ситуации, когда внутренние службы и полиция не справлялись, вот на этот момент как раз и нужна боеготовая обученная высокопрофессиональная армия. Ещё один очаг напряжения - Ближний Восток, где действует «Исламское государство», а США, на мой взгляд, только имитируют борьбу с ИГ. Реального эффекта нет.

- Вы затронули вопрос внешней политики США. Поделитесь здесь вашими соображениями…

- К сожалению, сущность Запада последние 300 лет не меняется. Штаты трудятся над построением однополярного мира. Тем не менее, Запад давно трещит по швам. Союз англо-саксонской элиты и финансовых капиталов - вся эта схема теряет свои доминирующие позиции в мире. Еще в 1992 году Штаты выпустили один из важнейших документов – Стратегию национальной безопасности США, и она определила дальнейшую внешнюю политику страны. В ней так и говорилось, «что США не допустят возрождения или создания государства, способного бросить вызов Соединенным Штатам». Вот вам и ответ на весь этот хаос, который мы наблюдаем на Евразийском континенте. Что мы видим сегодня? Мир меняется, а Россия является, по сути, инициатором строительства «нового мира», тогда как Запад паникует и мечется.

- Соединенные Штаты часто обвиняют в том, что они бесцеремонно вмешиваются во внутреннюю политику различных государств?

- Для справки, если вспомнить 2011 год, когда формировалось единое экономическое пространство (ЕЭП), Хиллари Клинтон заявила, что «Мы, США, не допустим возрождения СССР под названием Евразийский союз». Так о чём дальше говорить, если официальная речь первых лиц государства имеет подобную риторику?

В нынешних реалиях Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) вынуждена усиливать свои позиции. Это практически ответ на претензии США на Евразию. Приведу здесь еще один яркий пример. Ещё в 90-х, оракул внешней американской стратегии Збигнев Бжезинский заявил, что «главный геополитический приз для Америки — Евразия». Или Генри Киссинджер - «я предпочту в России хаос и гражданскую войну, а не тенденции воссоединения ее в единое крепкое, централизованное государство». Вот Запад в панике и «атакует» все подряд, все те страны, которые не желают подчиняться интересам США.

- Республика Азербайджан, в этой схеме западных интересов, какое занимает место?

- Азербайджан, по сути, пошел против Запада, объявив, что права человека превыше всего остального в стране. Президент Республики Ильхам Алиев не раз подчеркивал, что Азербайджан живет интересами народа, а вмешательство Запада во внутренние дела, не отвечают национальным интересам государства.

Ещё один важный момент - Президент Азербайджана Ильхам Алиев проводит независимую, самостоятельную и неподконтрольную США политику, которая ввиду этого и не устраивает заокеанских оппонентов. А в итоге - Запад здесь будет продолжать вмешиваться в любые процессы, происходящие в стране, подливая тем самым «масло в огонь» на Закавказье.