Политолог Алексей Фененко: США заигрывают с Арменией для демонстрации своей поддержки

Эксперт Российского совета по международным делам Алексей Фененко в интервью «Москва-Баку» комментирует нарастающие антироссийские тенденции в Ереване, критику Азербайджана госдепом США и внезапное продвижение армянскими властями проекта-аналога Зангезурского коридора «Перекресток мира».

- Накануне представитель правящей партии премьера Армении, заместитель председателя Комитета по обороне и национальной безопасности Армен Хачатрян заявил, что якобы Россия себя дискредитировала как посредник в армяно-азербайджанском урегулировании и Ереван не намерен при посредничестве Москвы подписывать мирное соглашение с Азербайджаном. А сделал посыл, что если и будет подписывать, то только под гарантии Запада.

- Ничего удивительного в этом нет. Подобные настроения нарастали в Армении последние 20 лет. Сейчас мы просто видим их озвучивание. Ранее армянские лидеры говорили завуалированно. Начиналось все с того, что «мы хотим диверсифицироать российское влияние поиском партнеров на Западе». После мы стали слышать: «поиск партнеров на Западе не противоречит нашим отношениям с Россией». Теперь произошел переход к третьей фазе, когда власти Армении по сути говорят: «да, Запад – альтернатива России и мы не боимся об этом заявлять». Армения продолжает дистанцироваться от России и в связи с этим, естественно, встанет вопрос об ее статусе в ОДКБ.

Это итог развития длительного политического процесса. Все это началось в первые годы 21-го века, когда Армения стала развивать военные программы с НАТО, она стала страной ОДКБ, у которой сложилось наибольшее количество программ с Североатлантическим альянсом. Тогда же армянские сепаратисты Карабаха нагло заявляли, что они «самые признанные» среди непризнанных в мире, поскольку их судьбой занимается ОБСЕ. Тогда же Армения отвергла российские инициативы по так называемым замороженным конфликтам на постсоветском пространстве, декларировав, что нами занимаются Франция и США. Тогда и наметился прозападный крен Армении. Крен ярко проявил себя и в середине прошлого десятилетия, когда Армения стала интенсивнее искать партнеров на Западе и надеялась, что они окажут ей помощь по так называемому карабахскому вопросу.

Армения подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом, правда в урезанной форме. Но подписали, несмотря на недовольство России. В 2018 году после госпереворота в Армении первое, что сделал новый лидер Никол Пашинян - блокировал работу ОДКБ. Те же тенденции повторяются и через 5 лет.

Теперь Пашинян также демонстрирует: раз Россия не поддержала Армению в карабахском вопросе, то мы углубим дистанцирование от нее. Дело только в том, что эти тенденции к дистанцированию начал в Армении не Пашинян. Они начались до него. А теперь это дистанцирование Армении от России выходит на новый уровень, вбрасываясь в публичное поле республики.

Раньше вопрос «быть Армении в ОДКБ или не быть» не обсуждался на высоком уровне. А теперь он перешел на уровень официальной повестки в Ереване.

- Пашинян не поедет на саммит лидеров ОДКБ и в преддверии него Ереван попросил структуру отозвать с повестки вопрос помощи Армении, то есть размещения миссии Организации Договора о коллективной безопасности на границе с Азербайджаном…

- Армения уже 6 лет вредит ОДКБ как может. Ей все время что-то не нравилось. Теперь пытаются приостановить свое участие в ОДКБ.

- Нельзя не обратить внимание на попытки Еревана очернить Россию на международных площадках…

- Таким образом идет подготовка армянского общества к постепенному разрыву с Россией, к отходу от России. Другое дело, что армянское население не очень понимает, кто их будет защищать, если с Арменией не будет РФ. Параллельно это и стремление Еревана показать США, что да, Армения с вами, что Армения идет на Запад.

И это демонстрация: раз Россия не поддержала, мы ей вот так отомстим.

- Помощник госсекретаря США Джеймс О'Брайен на днях выступил с угрозами в адрес Азербайджана в связи с проведенными Баку в сентябре антитеррористическими мероприятиями в Карабахе. С чего появилась такая агрессивная реакция?

- Это демонстрация со стороны США поддержки Армении. Это политический фейк, стремление создать для Армении иллюзию: мы с вами, только будьте дальше от России. Сделаем, что угодно, только скорее порвите с Россией и создайте кризис в ОДКБ. Это такая «морковка» для Армении, которую Вашингтон показывает ей. Эту «морковку» он продолжит держать перед Арменией, но не будет скармливать, а только дразнить.

США не пойдут против Азербайджана. Это важная страна в регионе.

- Но ЕС периодически критикует Азербайджан. Для чего?

- Потому что многими процессами в ЕС управляют французы и их лобби. Фактически Евросоюз отдал Закавказье на откуп Франции. А что такое реально Франция – в Азербайджане прекрасно понимают. Что это наиболее проармянская страна в Европе. А если учитывать, что помощь Франции также оказывает Бельгия и отчасти Италия и Греция из-за неприязни к Турции, то они создают «критический» альянс внутри Евросоюза.

И, как мы видим, и Азербайджан, после того, как в сентябре полностью вернул под свой контроль Карабах, стал демонстрировать по отношению к Западу несколько иную позицию. Он в ответ на антиазербайджанские заявления стал реагировать зеркально.

Если раньше Азербайджан пользовался посреднической площадкой ЕС или Вашингтона, то теперь он реагирует на антиазербайджанские уколы США и ЕС и по сути блокирует эти переговорные площадки. Потому что эти площадки стали откровенно разворачиваться против азербайджанских интересов.

Но Азербайджан здесь играет на расколе Запада. Баку будет выстраивать отношения с теми государствами ЕС, которые будут готовы продемонстрировать практический конструктивный подход.

С решением карабахского вопроса необходимость посредничества между Азербайджаном и Арменией отпала.

Да, CША и Франция ищут для себя новые варианты, прорабатывают стратегии возвращения на Южный Кавказ. И Ереван параллельно ищет варианты, как втянуть в ситуацию западных партнеров.

Поддержка Западом Армении далеко не так бескорыстна, как об этом думают в Ереване. Таким образом западные силы хотят встать между Арменией и Азербайджаном и таким образом сказать, что разговаривать друг с другом вы сможете только через нас.

- Примечательны и такие тенденции: Армения сейчас пытается по сути выдать идею Азербайджана и России о Зангезурском коридоре за свою. Везде пиарить разблокирование транспортных связей, подавая это как «Армянский перекресток - Перекресток мира». В Баку на это ответили, что азербайджанские власти несколько лет конструктивно предлагали Еревану разблокировать совместно транспортные связи в Закавказье. Ереван отказывался…

- Если совсем откровенно, то транспортные коммуникации на Южном Кавказе вполне могут обойтись без Армении. У Турции есть граница с Грузией через Аджарию. У Азербайджана есть граница с Россией и Ираном. Вполне можно обойтись без Армении.

Всё, Армения находится в стороне от стратегически важных перекрестков. Наверное, если начался пиар «Армянского перекрестка», значит до армянских властей дошло, что можно проложить выгодные коммуникации в регионе и реализовать глобальные проекты и без участия Армении.

Армения оказывается никому не нужна. Она для Запада – только инструмент дестабилизации на Южном Кавказе для России, инструмент создания помех для Москвы. И для ее соседей. И все. Армению просто можно обойти со всех сторон.

Армения хочет получить благодарность США и Франции за свою антироссийскую позицию.

Армения все время занимается манипуляциями вокруг соседей. Армения как сателлит Запада тоже присоединилась к западной идеи «изоляции» России. В данном случае – в регионе. Но это смешно. Как это возможно для маленькой Армении. Что она будет пытаться игнорировать Россию? И что дальше. Проблема для всех в регионе – что Армения непрозрачный партнер, разжигающий дестабилизацию в регионе, партнер не суверенный, не преследующий национальные цели, а преследующий выполнение поставленных внерегиональными игроками задач. В этом главная проблема для соседей Армении.

Армения все больше декларирует: мы тоже АнтиРоссия, мы тоже тоже готовы примкнуть к антироссийской кампании, только дайте нам это сделать.

На фоне глобальных геополитических изменений в регионе, когда государства стремятся уплотнить взаимодействие, Армения отделяется, становится региональным «осколком».

Как она будет без поддержки России существовать в регионе? При этом ведь у Армении был другой вариант развития пути, выгодного для самой страны, для народа – путь взаимодействия с региональными государствами, путь экономического и другого взаимодействия с соседями. Но она решила стать «осколком». Подчеркну. Не то, что Пашинян исключительно плохой как действующий лидер армянского государства. Дестабилизирующую страшную политику для региона проводил и «карабахский клан». Это была жестко националистическая политика, политика войны. И для Запада на сегодняшний день - чем более жестко антироссийский будет находиться у власти в Армении лидер, тем будет больше шансов приблизиться к итоговой цели посеять дестабилизацию на Южном Кавказе.