Политолог Сергей Воронин: Только взаимопонимание между Россией, Азербайджаном и Арменией может обеспечить стабильное будущее для Южного Кавказа

Политолог Сергей Воронин в комментариях «Москва-Баку» — о мире и рисках будущего на Южном Кавказе через призму армяно-азербайджанского урегулирования и роли России на пути нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией.

- То, что Азербайджан и Армения движутся к миру, к заключению мирного соглашения и установлению межгосударственных отношений – это позитивная новость. Если мирное соглашение будет подписано, это будет означать открытие пути к конструктивному взаимодействию между странами после более чем 30 лет вражды. Однако я, как аналитик, вижу в будущем определенные риски для региона. Некоторые звоночки к этому есть. И их стоит учитывать.

Россия сыграла большую роль в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. И подписание 9-10 ноября 2020 года трехстороннего заявления лидерами России, Азербайджана и Армении, завершившего Вторую Карабахскую войну, стало итогом посреднической политики Москвы. В результате 44-дневной войны 2020 года Азербайджан вернул значительную часть своих территорий, это стало исторической справедливостью. В исторических документах нет никаких свидетельств, что Карабах когда-либо принадлежал Армении.

Сотрудничество России, Азербайджана и Армении прописано географией, историей, оно очевидно, оно лежит на поверхности. Это касается в том числе взаимодействия наших государств в области безопасности. Для каждой из стран треугольника Россия – Азербайджан – Армения важна внутриполитическая стабильность государства-соседа, участника этого треугольника. И наши прозрачные и крепкие отношения – это в том числе залог стабильности на Южном Кавказе и эффективного, взаимовыгодного сотрудничества. Недавняя нормализация отношений между Россией и Азербайджаном после встречи в Душанбе Владимира Путина и Ильхама Алиева безусловно укрепит Южный Кавказ.

А теперь о рисках для региона. На мой взгляд, большие риски сохраняются в регионе ввиду будущего американского присутствия в Армении. 8 августа на встрече президента Азербайджана Ильхама Алиева, премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Вашингтоне под патронажем американского президента Дональд Трамп в свойственной ему манере объявил об очередной своей дипломатической победе: было объявлено о полном урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Но как-то Трамп и не вспомнил, что было сделано для мира Россией, сколько после азербайджанская и армянская стороны вели довольно эффективные прямые переговоры. Об этом упомянуто не было. Дай, конечно, Бог, чтобы это было окончательное завершение конфликта и азербайджанский и армянский народы обрели мир на многострадальной земле. Известно, что на вашингтонской встрече американская и армянская стороны договорились, что Армения передаст США на 99 лет в эксплуатацию землю для строительства Зангезурского коридора. И очень хорошо, что договоренность не касается азербайджанской территории. Для Азербайджана снижаются риски. И именно присутствие в будущем на армянской территории американцев может спровоцировать и новые риски, и новые попытки США, Запада взять Южный Кавказ под себя, как это неоднократно делалось ранее. Тем более, что и Трамп не вечен и новая американская власть в будущем может снова попытаться сделать свою политику в Закавказье более жесткой, что мы наблюдали еще недавно.

Мы знаем, что США никогда не занимаются благотворительностью, гуманитарными шагами. Соединенные Штаты в армяно-азербайджанском урегулировании сразу же свой профит обозначили – та самая аренда на 99 лет армянской территории под Зангезурский коридор. А Зангезурский коридор – стратегически важный объект.

В этой связи стоит обратить внимание на еще один момент. Именно Ереван в последние годы пытался всячески привести Запад на Южный Кавказ: отказался от взаимодействия с ОДКБ, разместил миссию ЕС на своей территории, постепенно стал сближаться с Западом в вопросе безопасности. Кроме того, премьер Армении начал утверждать, что трехсторонние заявления, ранее подписанные с Азербайджаном при участии России, потеряли свою актуальность. Поэтому в аспекте будущего Южного Кавказа и его перспектив данные факторы стоит учитывать.