AZN = 43.22 RUB
USD = 73.47 RUB
EUR = 85.56 RUB

A
Мнение эксперта: Противоречия армянской политики накануне выборов

Мнение эксперта: Противоречия армянской политики накануне выборов

Нана Хоштария    "Москва-Баку"
01.06.2026 11:48

Фото: © Globallookpress
Фото: © Globallookpress

Политолог Александр Перенджиев – в интервью «Москва-Баку» дает свою оценку в связи с предстоящими в Армении парламентскими выборами.

407198067.jpg- Александр Николаевич, порядка полутора недель остается до парламентских выборов в Армении. Как вы видите текущую предвыборную ситуацию и перспективы результатов выборов?

- Такое впечатление, что действующий премьер Армении Никол Пашинян слишком уверен в своей победе на предстоящих парламентских выборах, поскольку ведет себя по отношению к оппозиции довольно жестко: обыски, аресты, публичные заявления. Как, впрочем, и оппозиция делает максимально жесткие заявления в адрес Пашиняна. Предвыборная кампания в Армении проходит шумно и вряд ли демократично. Все указывает на то, что Евросоюз заверил Пашиняна в безоговорочной его поддержке - финансовой и прочей, а значит, обещал ему победу. Это будут выборы, купленные Евросоюзом. Хотя определенная часть населения и поддерживает Пашиняна. Но и армянская оппозиция за все эти годы так и не смогла добиться своей победы. Хотя она и придерживается в большей степени принципа союзничества с Россией. И весь этот комплекс, по всей видимости, повлияет на исход выборов.

Что будет означать потенциальная победа Пашиняна на выборах – и для Армении, и для российско-армянских отношений? Действующий армянский премьер сейчас пытается схитрить, сказать, что он с Россией, что не пойдет против России. Но слова словами, а действия действиями. Армения идет по украинскому пути. Ереван дает площадки антироссийским силам. Вместе с тем, по всей видимости, разорвать с Россией у Еревана после выборов не получится – слишком тяжелые будут экономические и прочие последствия для населения. А что это значит? Неприятие населения. А это риск для власти Пашиняна. Поэтому он будет максимально держаться за российские проекты.

- Возникает в связи с выборами такой специфический вопрос. Пашинян после Второй Карабахской войны был вынужден пойти на мирные условия Азербайджана, принять и развивать повестку мира с соседями. И для региона это хорошо – достижение мирных договоренностей между Баку и Ереваном после трех десятков лет войны. Россия всегда также как выступала, так и выступает за мир на Южном Кавказе. Оппозиция Армении между тем в своих публичных заявлениях категорически не приемлет мир с Азербайджаном. Как в итоге все это стыкуется и нужен ли глобально мир Армении?

- Пашинян идет на мир с Азербайджаном. И это хорошо. России нужен мир на Южном Кавказе. Есть диссонанс: вроде как Пашинян отдаляется от России, но при этом подавляет реваншистские силы, действующие против мира Армении с Азербайджаном, против реваншистов. Мир – это хорошо и для Армении, и для Азербайджана. И реваншизм никому не нужен, поскольку он может породить очередной виток нестабильности на Южном Кавказе. России это тоже не нужно. Просто Армению хотят оторвать от России. И настроить весь Южный Кавказ против РФ. Но очевидно, что западный путь для Армении – провал для ее будущего.

То есть очевидно, что и в позиции действующих властей Армении, и в позиции оппозиции есть как минусы, так и плюсы. Важно отметить и то, что да, России всегда был важен мир на Южном Кавказе, поскольку это обеспечивает частично и безопасность, и развитие совместных стратегических проектов. Но если говорить о текущей ситуации на Южном Кавказе, то Запад пытается использовать мир между Азербайджаном и Арменией в своих целях.

Сегодня на российской территории прошли заседания и по линии ОДКБ, и по линии СНГ, и Международный форум по безопасности. И везде на данных площадках фиксировались нарастающие попытки Запада дестабилизировать ситуацию на границах стран Содружества, на пространстве Организации Договора о коллективной безопасности. И всюду упоминалась Армения как инструмент для этой дестабилизации. Пожалуй, есть о чем задуматься. Хотелось бы, чтобы государства Южного Кавказа в большей степени осознавали все эти нарастающие риски.