Сергей Марков: Интерес Запада к Армении сегодня высокий. Понятно, почему...

Директор Института политических исследований Сергей Марков – в интервью «Москва-Баку» комментирует последние тенденции в армяно-азербайджанской ситуации.

- Сергей Александрович, западные страны проявляют всё больший конкретный интерес к Армении – на днях Ереван и Париж подписали соглашение о военном сотрудничестве, включающее и поставки вооружения, и обучение военнослужащих. Канада также на днях открыла свое посольство в Армении и напомнила о намерении подключиться к мониторинговой миссии ЕС на армяно-азербайджанской границе. На этом фоне второй раз за месяц встреча лидеров Азербайджана и Армении при посредничестве именно Евросоюза была отменена… Есть ли на, ваш взгляд, взаимосвязь во всех этих процессах?

- Вполне. Армения уходит на Запад. И одной из форм присяги Западу является поддержка врагов России. К примеру, секретарь Совбеза Армении Армен Григорян на днях на Мальте встречался с представителями Госдепа и президента Франции. Армянские власти теперь на регулярной основе встречаются представителями Запада – как на национальном уровне, так и на уровне европейских структур, с прозападными сателлитами. Добиваются помощи, ищут сотрудничества – теперь уже в логике общей борьбы с Россией. Ну и, конечно, готовят почву для периодических антиазербадйжанских выпадов со стороны Запада.

Да, интерес Запада к Армении сегодня высокий. Друг за другом в республику едут разные еврофункционеры. Бесконечная вереница западных, причем не последних чиновников. Наблюдается высокая дипломатическая активность. Западу нужно просто оторвать Армению от России, чтобы она была по отношению к Москве враждебной. Чтобы через Армению нельзя было обходить санкции, чтобы республика занималась «диверсионной» работой в ОДКБ, ЕАЭС. Поэтому Запад и размещает в Армении различные какие-то свои миссии по «сбору данных», открывает посольства, консульства, берет Армению под свой контроль, чтобы через нее следить за Россией, Азербайджаном, Ираном и Турцией.

Вопрос в том, что Запад Армении не поможет. Возьмет, что нужно, и кинет. Армения - маленькая бедная республика, находящаяся далеко от Запада. У нее нет нефти, как у Азербайджана, нет выхода к морю, как у того же Азербайджана или Грузии. Да, Запад пытается в Армении закрепиться, в том числе в вопросе безопасности. Но и все. Западные «партнеры» Ереван призывают: «Уходите от России, разрывайте с ней отношения, мы вам поможем!» Не помогут.

То, что в этом месяце дважды должна была пройти встреча лидеров Азербайджана и Армении при посредничестве ЕС и обе они сорвались, по всей видимости, говорит о том, что Баку уже не хочет иметь дело с Евросоюзом в качестве посредника. После окончательного урегулирования карабахского вопроса у Азербайджана появилась возможность тем, кто в своем посредничестве ведет себя нечистоплотно, открыто демонстрировать – всё, проехали. Евросоюз – и как структура, и на уровне стран, входящих в него, несмотря на свои попытки прикрыть это и играть, на довольно регулярной основе демонстрирует некое осуждение Азербайджана. Баку это больше терпеть не намерен.

- 26 октября в Грузии прошли трехсторонние переговоры азербайджанского и армянского премьеров при посредничестве главы грузинского правительства. Обсуждали установление долгосрочного и стабильного мира в Закавказье и готовность Тбилиси выступить в качестве посредника. Как вы можете прокомментировать перспективы такого формата?

- Грузия, как и Армения, страна маленькая, перегруженное проблемами и не очень субъектное в международных отношениях, не обладающее в полном смысле суверенитетом государство.

Но Азербайджан является локомотивом в Закавказье, стимулирующим к сотрудничеcтву. Это самая консолидированная страна на Южном Кавказе, в которой нет внутренней серьезной парализующей борьбы, как есть в Грузии и Армении. Азербайджан сильнее своих закавказских соседей по всем направлениям – в экономическом, дипломатическом, военном плане. Это суверенное государство.

И Азербайджан выступает естественным лидером среди трех государств Закавказья.

Ильхам Алиев периодически говорит о необходимости взаимодействовать в рамках трехстороннего формата закавказских государств. После Второй Карабахской войны он неоднократно встречался с грузинским премьером на различных площадках, посвященных будущему развития Закавказья и каждый раз призывал т к участию в таком трехстороннем формате и Армению. Можно сказать, что на днях на «полях» саммита Шелкового пути в Тбилиси такой формат стартовал.

Возможно, в определенной степени Ильхам Алиев недавно констатировал, что Тбилиси может быть посредником между Баку и Ереваном в качестве добрососедского жеста уважения. Ведь грузинские власти в последние годы неоднократно выступали с таким позиционированием себя. И посредничества точечно даже было эффективным. Ведь при посредничестве Грузии, к примеру, Армения передала Азербайджану карты минных полей, а Азербайджан – Армении военнопленных. Правда, сделано это было Грузией при посредничестве ЕС и США.

Не исключено, что Грузия тоже может и сыграть какую-то небольшую роль. Азербайджану необходимо, чтобы еще больше субъектов уговаривало Армению: «Ну примите уже полностью условия Азербайджана и давайте нормально сотрудничать». Поэтому много в хоре быть не может, чем больше уговаривающих – тем лучше.

Вместе с тем, считаю, что объективно, формат, который продвигает прежде всего Ильхам Алиев – региональный – Азербайджан, Армения, Грузия - может быть реально и прежде всего эффективным с экономической точки зрения. С точки зрения транспортного взаимодействия, торговли, энергетики. В общем-то, так формат и позиционировался на всех площадках, где совместно выступали лидеры Азербайджана, Грузии и Армении.

Возможно даже создание экономического союза закавказских государств. И данный формат мог бы оказаться эффективным. Но для этого необходимо конструктивное взаимодействие.

- На днях замглавы МИД Азербайджана Эльнур Мамедов заявил, что большинство пунктов мирного соглашения между Баку и Ереваном согласованы. В тот же день премьер Армении Никол Пашинян констатировал согласование трех пунктов документа. Какие, на ваш взгляд, перспективы у подписания до конца года?

- Пока не стопроцентные, потому что Пашинян после «сдачи» Карабаха боится, что мирный договор на условиях Азербайджана будет воспринят как еще одна сдача позиций Армении и что за это его могут просто-напросто свергнуть. Полагаю, по этой привычке он будет и дальше упираться.