Эксперт: Антироссийские выпады Армении только приведут к скорейшему возвращению Азербайджаном всего Карабаха

Политолог, руководитель портала PolitRUS Виталий Арьков комментирует «Москва-Баку» очередные антироссийские выпады Армении.

- Правительство Армении на прошлой неделе все же направило Римский статут Международного уголовного суда в парламент для ратификации. Мы помним, что ранее намерение ратифицировать документ Ереван пояснял возможностью таким образом привлекать в судебном порядке Азербайджан за некие «военные преступления». Но Москва все равно фиксировала и недопустимость ратификации, и предупреждала о том, что это негативно скажется на российско-армянских отношениях. И консультации были и на уровне парламентариев, и в МИДах. Но не помогло…

- Видимо, Армении на Западе пообещали, что если она ратифицирует Римский статут, то там ей продолжат помогать по ее «хотелкам» по Карабаху. Армению, естественно, не мог устроить расклад, возникший перед ней после поражения во Второй Карабахской войне. Хотя Пашинян и был вынужден пойти на подписание трехстороннего заявления, но почти три года, прошедшие после этого ярко демонстрируют, что Ереван просто не намерен выполнять договоренности.

Мы видим, как в последнее время накачивается оружием и боевиками Карабах.

Армения играет с Западом, думая, а вдруг получится при его помощи переиграть условия, сложившиеся после Второй Карабахской войны. Хочет отменить договоренности. Поэтому Армения решила дополнительно перестраховаться и задействовать механизм Римского статута Международного уголовного суда, чтобы усилить международное давление на Азербайджан.

Запад подтолкнул Ереван к такому решению. Цель – все та же: на хребте Армении «въехать» на Южный Кавказ. После Второй Карабахской войны позиции Запада в регионе ослабли. Теперь нагоняет утраченное.

Армения публично пытается усидеть на двух, а то и на трех стульях, что в ее ситуации понятно: она не обладает ни экономической, ни политической независимостью, а после Второй Карабахской войны стало очевидно, что она не может отстаивать свои интересы на поле боя.

Но Ереван играет с огнем. Ставят утопичные цели, хочет сохранить за Арменией часть Карабаха. Но финалом будет окончательная потеря Карабаха, мы видим, как Армения к этому приближается. Что в какой-то момент Баку может взять контроль над всей своей территорией.

Сейчас Франция пытается активизироваться на Южном Кавказе, возможно, в отместку России за то, что она отодвинула ее в Африке. Мы видим, как в Африке взаимодействуют РФ и Турция, и буквально выгоняют французов.

Армения оказалась слабым звеном, через которое Запад пытается въехать на Южный Кавказ, при этом шантажируя Азербайджан.

Все эти французские акции с гумпомощью у Лачинской дороги – это шантаж Азербайджана, но Баку на шантаж не поддается. На каком вообще основании Франция требует от Баку проезда по его суверенной территории, не согласовав это заранее.

А что там в этих французских фурах реально – еще вопрос, может там французское вооружение.

Естественно, подталкиванием Армении к ратификации Римского статуса Запад сделал Ереван автором еще одного антироссийского шага.

Да, Пашиняна к власти привел Запад. Кроме того, в команде армянского премьера есть истинные русофобы, люди, которые в свое время получили образование на Западе, да и, уверен, прошли инструктаж в спецслужбах.

На мой взгляд, одна из интерпретаций ратификации Римского статута властями Армении – это реализация миссии Пашиняна по отрыва страны от России.

Другая интерпретация – более сложная. Вполне допускаю, что, несмотря на шквал антироссийских действий и заявлений со стороны армянских властей, Москва и Ереван могли договориться, что все же Армения не будет предпринимать шагов в связи с Римским статутом, которые могли бы навредить России. Но Москва должна все время держать руку на пульсе ситуации, чтобы вдруг антироссийский вектор Армении не превратил ее в Укриану.

Армения очень сильно зависит от России экономически, связан с ней по рукам и ногам. И при жестком противостоянии с Западом для Москвы важно сохранить республику в своей орбите.

- Пашинян дал интервью итальянскому изданию, в котором выступил с критикой в адрес России: что дескать миротворцы не выполняют свои обязанности по защите армянского населения, что ОДКБ не защищает Армению и уходит из республики, что Россия не хочет и не может выполнять свои «обязательства» по Лачинской дороге и «однажды мы проснемся, а Россия ушла с Южного Кавказа»… Диписточник в Москве заявил о крайнем недовольстве российских властей подобными высказываниями.

- Мы знаем, что Пашинян Москве говорит одно, западным партнерам – другое. Россия не уйдет с Кавказа, кто бы там что ни говорил.

Что касается претензий Пашиняна, что Лачинская дорога, как и пока неподконтрольная Баку часть Карабаха – это в соответствии с международным правом азербайджанская территория. Исходя из этого, только руководство Азербайджана может оценивать эффективность деятельности миротворцев в Карабахе. Судя по заявлениям, руководство Азербайджана удовлетворено деятельностью миротворцев.

Азербайджан имел полное право установить на Лачинской дороге погранично-пропускной пункт, тем более, что сама же Армения нарушила договоренности, занимаясь перевозками по ней военных грузов. Кстати, мы помним: Ильхам Алиев говорил, что если Армения желает соглашаться на проект Зангезурского коридора или отрицает коридорный механизм его работы, то и Лачинская дорога также не будет функционировать в качестве коридора. Тем более, Азербайджан должен знать, кто и что въезжает на его территорию, а Карабах – это его территория.

В ситуации с «блокированием» карабахских армян, где Ереван тоже желает усмотреть и вину России, то здесь ответ на вопрос, кто устроил «геноцид» очевиден – армянская сторона, которая не желает пропускать гумпомощь.

Цель антироссийских заявлений Пашиняна – все та же игра с Западом. Понятно: Николу Пашиняну хотелось бы, чтобы вместо российских миротворцев в Карабахе были французские, но господину Алиеву они там не нужны.

Кстати, и столкновения сепаратистов-радикалов с росмиротворцами – показатель, что господин Пашинян не контролирует ситуацию, что в Карабахе много сил, настроенных на организацию провокаций против России. Росмиротворцам в скандальном инциденте, когда сепаратисты по сути напали на миротворца пришлось вести себя сдержанно, чтобы у армянской стороны не было возможности потом манипулировать и интерпретировать инцидент как нападение на мирных жителей Карабаха.

- На выходных «проснулась» армянская оппозиции и решила организовать митинг в защиту «народа Карабаха» в годовщину провозглашения сепаратистами отделения этой территории от Азербайджана. Бывший так называемый лидер оппозиции Вазген Манукян предложил создать «орган борьбы» для того, чтобы «переломить ситуацию в Карабахе».

- Если армянская оппозиция реально хочет помочь жителям Карабаха, которые по утверждениям, «умирают на улице», пусть впустят грузовики с гуманитарной помощью. А так мы видим, что жители Карабаха – заложники сепаратистов, они – разменная монеты, по-видимому, для сепаратистов и Армении их жизни ничего не стоят.

Активизация сепаратистов на политическом и военном треке приведет только к тому, что войска Азербайджана быстрее возьму под свой контроль весь Карабах. Думаю, с Россией Азербайджан договорится. Не хотелось бы, конечно, чтобы вопрос решался войной, тем более, что в Карабахе все еще находятся незаконные вооруженные армянские формирования. Но именно Ереван накаляет ситуацию.

- На прошлой неделе произошло привлекающее к себе внимание событие. МИА «Россия сегодня» приостановило вещание радио Sputnik в Карабахе. Пояснили это тем, что Пашинян сам признал Карабах азербайджанским и что продолжение вещания на азербайджанской территории негативно скажется на российско-азербайджанских отношениях. Отражает ли такое решение позитивные подвижки в армяно-азербайджанском процессе, по крайней мере, в логике Москвы?

- Россия всегда поддерживала суверенитет и территориальную целостность Азербайджана. Сейчас Москва еще раз подтвердила, что Карабах – это Азербайджан. Да, он пока не под фактическим контролем Азербайджана, но это ничего не меняет и это азербайджанская территория. И все, что происходит на данной территории, в конечном итоге должно происходить только с согласия Азербайджана и под контролем Баку.

- Президент Европейского комитета по развитию НАТО призвал Армению вступить в Североатлантический альянс. На этом же фоне Пашинян назвал ошибкой зависимость Армении в вопрос безопасности от России. Нельзя не вспомнить и участие республики в учениях НАТО. И антиазербайджанские высказывания бывшего генсека Альянса Расмуссена… Может ли Армения стать новой Украиной?

- Предлагать вступить в НАТО – не значит жениться. Мы это видим по примеру Украины. Никто не даст Армении вступить в Североатлантический альянс или даже стать кандидатом. Он все-таки еще не определилась с политическим вектором окончательно. Оторвать Армению от России пытаются, но пока не получается и, надеемся, долго не будет получаться. Это зависит в том числе и от грамотных внешнеполитических шагов России. Нужно учитывать свои прежние ошибки по Украине, которые есть. Да и по Молдавии.