Эксперт: Армения намеренно спровоцировала новую эскалацию на границе с Азербайджаном, а Россия купировала ситуацию

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников – «Москва-Баку» об очередной эскалации между Азербайджаном и Арменией.

- На днях, как известно, на границе Азербайджана и Армении произошла очередная эскалация. После чего в Москве заявили, что стороны (а по факту Армения, которая с декабря блокировала прямые переговоры с Азербайджаном) все-таки согласилась на прямую встречу по мирному договору представителей Баку и Еревана на российской территории. Что послужило причиной согласия?

- Опасность витает в воздухе Закавказья и Ереван понимает, что маневрировать и не идти ни на какие контакты со своими союзниками, может выйти боком.

Очевидно, что Армения специально спровоцировала новую эскалацию. Ведь когда она произошла, министр обороны республики был в Брюсселе. И он был вынужден оперативно вернуться в Ереван. Cовпадение? Нет. Это свидетельство заранее спланированной Ереваном акции. Возможность, находясь в Брюсселе, в логове НАТО, пожаловаться, заявить, видите, мы без вас никак. Помогите.

Смотрите, в МИД России одновременно заявили, что ждут объяснений от Еревана в связи с участием Армении в учениях НАТО, в то же время пригласила на переговоры по армяно-азербайджанскому урегулированию в Москву. Не отвечать ни по одному из обозначенных Ереваном запросов - означает дальше ставить под вопрос экономические проекты Армении и России. Понятно, что Армении это нужнее, чем России.

Вот буквально на днях Роспотребнадзор принял решение о приостановке поставок молочной продукции и Армении на российскую территорию. Просто взять и разорвать отношения с Россией для Армении невыгодно. Это будет серьезным социально-политическим ударом. Поэтому Ереван принимает решение на что-то в отношениях с Россией частично согласиться. Дескать, поиграем в союзнические отношения.

- На днях была новость в армянских СМИ со ссылкой на источники, что будет встреча лидеров Азербайджана и Армении при посредничестве госсекретаря США и главы Евросовета Шарля Мишеля. Такое предложение поступило месяца два назад. Потом произошла эскалация и посредничество Москвы… Это завязанные факторы или нет?

- Пашинян считает, что присутствие Европы, Соединенных Штатов в регионе, в процессе, ему на руку, потому что во Франции, Европе в целом и Соединенных Штатах действует мощное армянское лобби, которое действует на представителей структур.

Действия Армении в данном случае объясняются так: хотя бы демонстративно, но идти на встречи с Баку, Москвой необходимо. Вопрос, насколько продуктивными будут новые переговоры. Для Еревана с точки зрения армяно-азербайджанского урегулирования вопрос так не стоит. Посмотрите, Ереван давно демонстрирует позицию «мы ни на какие переговоры не идем, от всех встреч отказываемся, любые встречи только на наших условиях». Вот и сейчас перед самой встречей заранее выставляются требования: это мы подписывать не будем, об этом мы договариваться не будем. То есть заранее объявляется, что конструктивность заранее может быть поставлена под сомнения То есть встреча, наверное, состоится, пока она не состоялась. Но со стопроцентной вероятностью говорить нельзя. И дальше ее продуктивность будет определяться тем настроем, с которым на эту встречу приедут представители Еревана.

Вместе с тем, нельзя сказать, что ситуация в армяно-азербайджанском урегулировании как-то за последнее время поменялось. Ничего нового не наблюдается. Cитуация по сути прежняя. Нынешнее руководство Армении в лице премьера Никола Пашиняна пытается затягивать по-максимуму процесс нормализации отношений с Азербайджаном, подписание каких-то документов. Армянский премьер оттягивает подписание мирного договора по двум причинам: Пашинян искренне считает (и может быть он прав), что как только он подпишет данный документ, зафиксирует параметры демаркации границы, он больше будет не нужен: мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Что выходит в сухом остатке: глава армянского государства проиграл 44-дневную войну, подписал после нее разного рода документы, на этом, собственно, все. Он больше в политике не нужен. Он искренне боится, что как только он все это подпишет, его начнут из руководства Армении убирать. Для него это страшно не только политически, но и с системной точки зрения: коррупционных дел в Армении может быть огромное количество. И что после всего этого делать Пашиняну? Либо дальше либо уезжать за рубеж, надеясь на покровительство, что тебя не выдадут. Или ждать худшего для себя сценария в Ереване. Отъезд из страны ему ничего не гарантирует. Как мы знаем, европейские, американские покровители выдают своих предыдущих сателлитов, если они им больше не нужны. Для Пашиняна ситуация складывается сложно. И, как он считает, ему ее необходимо тянуть до конца.

Ереван и Запад будут реализовывать стратегию откола Армении от постсоветского пространства, выстраивание из Армении Украины 2.0. Для реализации такой идеи необходим конфликт, чтобы затащить НАТО, Евросоюз в Закавказье, натовских военнослужащих в гражданской форме, которых официально называют «наблюдателями» от ЕС. Миссия эта является структурой НАТО, цель которой - подготовка выхода Армении из ОДКБ. В качестве очередного инструмента для содействия этому – последняя эскалация на границе Азербайджана и Армении. Ереван все это спровоцировал для того, чтобы заявить: вот была перестрелка, ОДКБ нас защищать не стало.

- Армянские СМИ распространили информацию, что глава размещенной на армянской территории миссии ЕС отказался посещать зону, в которой произошла эскалация. ЕС отграничился традиционным призывом к отводу войск...

- Политиков ЕС беспокоит то, что им придется объяснять своим гражданам, почему они продолжают поддерживать Армению.

Запад сегодня никому ничего не должен, но он вынужден объяснять своему населению, почему нужно действовать на Южном Кавказе. Франция вновь продемонстрировала в связи с эскалацией свою насбалансированную позицию, заявив, что Азербайджан чуть ли не оккупирует Армению. Что и говорить, у Макрона сегодня реально сложная ситуация внутри страны. Не критическая, но сложная и свидетельствующая о том, что ему необходимо общаться со своими избирателями и в том числе легитимизировать свои внешнеполитические шаги.  

Для сравнения - Россия все 2,5 года после подписания лидерами РФ, Азербайджана и Армении трехстороннего заявления вдет себя выдержанно, как настоящий посредник, сохраняя баланс по отношению к таким сложным сторонам. И Москва - единственная сторона, которая придерживается такого подхода.