Эксперт: Азербайджану навязать свое мнение внешним силам невозможно, в отличие от Армении

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников комментирует «Москва-Баку», зачем президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер посетил Азербайджан и Армению.

-Дмитрий Владимирович, визит президента Германии в Армению и Азербайджан прошел на контрасте. Скандальные действия и заявления в Ереване и их дезавуирование и прагматичная позиция Берлина в Баку. Что это?

-Франк-Вальтер Штайнмайер – фигура в ФРГ ввиду своего поста знаковая, символичная, демонстративная, а не решающая что-то принципиально. Но все же, конечно, его визит в Армению и Азербайджан демонстрирует и политический интерес, и внимание Евросоюза в целом, и Германии, в частности, в том числе как крупнейшей экономики, к Южному Кавказу.

В нынешней ситуации крайне большой международной нестабильности, волатильности экономических процессов в Европе ищут контакты везде. Германия в новейшее время никогда особенно не отличалась интересом к Закавказью, скорее этим отличались и отличаются такие страны, как Британия, Франция, но, как видим, и Германии хочет искать свои рынки сбыта, свои политические контакты.

Визит президента Германии в Закавказье – это дипломатический и политический жест,  демонстрация интереса.

Публикация на странице Штайнмайера в соцсети поста с сепаратистским флагом НКР, опубликованная во время его визита в Армению, вызвала скандал. Это в определенной степени показатель поддержки Армении. Думаю, таким образом Германией трактуется доминирующий в Европе нарратив, ситуацию на Южном Кавказе представляют именно таким образом. И ФРГ не собирается выпадать из этой трактовки.

Также Штайнмайер встречался в Армении с католикосом. Не думаю, что эту встречу стоит привязывать к идее защиты Европой христианского мира против остального.

При этом считаю, что встречи Штайнмайера в Армении были более политически окрашенными c обеих сторон. А в Азербайджане – более прагматичными, преимущественно со стороны Баку.

На самом деле, несмотря на большое количество разногласий между Азербайджаном и Германией, есть в этих отношениях и выделяющиеся плюсы, отношения строятся на том самом прагматизме. Смотрите, борьба с неоколониализмом, которую сегодня активно ведет Азербайджан, с Германией по этому направлению у Баку нет никаких разногласий.

Вопросы диверсификации поставок энергоносителей всегда были актуальны для Европы, для Германии в частности. Азербайджан и Германия сотрудничают в области энергетики и договорились о взаимодействии в вопросе альтернативной энергетики. Естественно, это выгодно обеим странам. Тем более, что в Европе, в НАТО намечается раскол, противоречия будут нарастать. Неизвестны для Европы перспективы отношений с США. В этой связи Европе выгодно сотрудничать и с Азербайджаном, и с Центральной Азией в области энергетики, и в области транспортных проектов. Эти темы и обсуждались между президентом Азербайджана и Германии в Баку. Практичность здесь налицо.

Исходя из всего сказанного, визит Штайнмайера на Южный Кавказ можно трактовать как продолжение попыток Европы влиять на Закавказье. С чего вдруг, еще раз, крупнейшая экономика Евросоюза, крупнейшая экономика Европы, страна, которая долгое время была локомотивом ЕС, будет отстраняться от возможности влияния.

И Азербайджан это все прекрасно понимает. Армения пытается с Западом какие-то свои желания продвигать, чтобы ее поддерживали. Азербайджан более прагматичен. Азербайджан – конструктивная, прагматичная страна. Армения – политизированная, и у нее свои интересы в отношении Запада в большей степени в политическом плане, чем экономическом. Эта разница между позициями Азербайджана и Армении в отношении Запада ощутима. Поэтому Германия в Азербайджане говорит об экономической конкретике, а в Армении выступает с политическими лозунгами.

-Нельзя не зафиксировать, глава МИД ФРГ Бербок неоднократно высказывалась негативно в адрес Азербайджана и в поддержку Армении. Это было на COP-29 в Баку, когда она обвинила Азербайджан в преследовании своих целей в этой климатической повестке.

-Наверное, не стоит сравнивать Штанмайера с такой одиозной фигурой как Анналена Бербок, в случае ее персоны ситуация зашкаливающая – и с точки зрения и некомпетентности, и провокации.

-Миссию ЕС на армяно-азербайджанской границе возглавляет представитель Германии. Визит Штайнмайера в Армению как-то связан с текущей ситуацией, когда Армения утвердила пункт мирного договора о неразмещении сил третьих государств. Но сейчас рассуждает о том, что миссия гражданская, может мы ее оставим в какой-то форме, ничего, дескать, страшного в этом нет…

-Естественно, Германии выгодно укреплять свои позиции в любой точке мира, если такая возможность представляется. И естественно, Армения хочет любыми способами миссию Евросоюза на своей территории оставить. Подразумевается, что продвижение отношений Армении и ЕС означает и сохранение европейских сил на армянской территории в той или иной степени. Миссию, по всей видимости, действительно сохранят, но уже «переквалифицируя» из «наблюдательной» в «гуманитарную».

- Каково в итоге сегодняшнее влияние Европы на армяно-азербайджанское регулирование?

-Сегодня Европа на Южном Кавказе действует «разношерстно», у нее нет стопроцентно единого механизма, мнения по действиям в регионе, единой логики работы с государствами Закавказья. Схема сегодня такая: приехали, поговорили, еще раз приехали, поговорили. Механизмы давления на Армению есть, механизмов давления на Азербайджан нет.

-Президент Ильхам Алиев на пресс-конференции с Штайнмайером в азербайджанской столице заявил, что Азербайджан видит позитив в армяно-азербайджанском урегулировании, а также то, что позитивно оценивает сменившуюся риторику Еревана по Карабаху… Штайнмайер же в Ереване делал провокационные заявления о том, что Армения много сделала для мира, и Баку должен это принять, а в Баку президент ФРГ вдруг зеркально заявил, что Германия всегда считала Карабах азербайджанским, и уверена, что условия по мирному договору выполнимы…

-Ильхам Алиев говорит о реальном состоянии дел. Ситуация для Армении непростая, тем более перед предстоящими выборами в 2026 году, ей придется определяться во взаимоотношениях с ЕС, с Россией. Какую стратегию выберет Пашинян, знает только он сам. Да и то не факт. А Штайнмайер просто пытается вести «нейтральную» политику переобувания ЕС в зависимости от ситуации.