Эксперт: Очевидно, что за истерией сепаратистов в Карабахе стоят определенные силы…

Эксперт Российского совета по международным делам Алексей Фененко комментирует «Москва-Баку» последние события вокруг армяно-азербайджанского урегулирования.

-Премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании правительства заявил, что его встреча в Брюсселе с Ильхамом Алиевым при посредничестве главы Евросовета не дала результатов в вопросе «разблокирования» Лачинской дороги…

-Кто бы сомневался… Пашиняну это и не нужно. Неважно, открыта дорога или закрыта, по интерпретации Еревана, премьеру Армении представить именно такое положение дел выгодно. Было понятно, что в связи с брюссельскими переговорами Никол Пашинян обязательно найдет какую-нибудь зацепку для того, чтобы бесконечно затягивать переговоры, не выполнять трехстороннее заявление, подписанное с лидерами России и Азербайджана. Возможно, он в очередной раз хотел сорвать встречу, чтобы уйти от ответственности. Но не получилось. Все это еще раз подтверждает то, что армянская сторона тянет время.

Никакого блокирования Лачинской дороги нет. Но Армении надо же что-то придумать, чтобы не вести переговоры с Азербайджаном, не выполнять договоренности или обвинять Баку в том, чего он никогда в жизни не делал и делать не будет.

Европейцы сейчас очень активно кричат, что Азербайджан должен разблокировать Лачинскую дорогу. По большей части в таких волнах истерии заинтересована Франция. Но мы видим, что и глава Евросовета выступает с такими призывами, спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе, глава МИД Австрии и прочие-прочие. Есть и разные антиазербайджанские резолюции ЕС, которые мы периодически созерцаем.

Южнокавказское направление по сути сегодня в ЕС перехватила Франция. Париж пытается выдавать свою позицию за мнение всего Европейского Союза и пытается этим манипулировать.

Кстати, заметьте, как четко сепаратисты в Карабахе устроили истерику и свои «акции» - на фоне брюссельских переговоров лидеров Азербайджана и Армении при посредничестве главы Евросоюза.

За сепаратистами и новыми волнами так называемого «общенационального движения» в Карабахе стоит разогретый армянский национализм, остатки «карабахского клана», которые бы хотели попытаться взять реванш за Вторую Карабахскую войну и армянская диаспора за рубежом, всегда выступающая на стороне сепаратистов и реванша. Это у них такая «национальная» идея.

Кроме того, таким истерикам сепаратистов подыгрывает сам Пашинян. Ему это выгодно. Он почувствовал, что у него есть поддержка из Парижа, косвенно - из Вашингтона, и решил использовать старую тактику затягивания и срыва переговоров.

Когда сепаратисты обвиняют армянского премьера во всех грехах, ходят по посольствам России, США, Франции – это такой спектакль.

Сепаратисты, на самом деле, понимают: никаких шансов у них нет. Никто в международном сообществе не побежит им помогать, никто не пойдет за них воевать – ни Россия, ни Франция, ни кто-либо еще. Даже Армения так и не признала сепаратистский Карабах независимым. Зато у Пашиняна сейчас появилась очередная возможность сказать: «Я сделал и делаю, все, что могу, но жители Карабаха на меня давят и я вынужден идти навстречу».

Cепаратисты и Пашинян «работают» не в связке, просто армянский премьер пользуется такой возникшей возможностью. Пашинян пытается как-то стараться показать, что он за них, но при этом он сепаратистов же и опасается, поскольку они, «карабахская карта» остаются значимым фактором армянской политики.

Сепаратисты являются только инструментом разных сил. И они ничего не добьются. Без поддержки (в том числе и внутри Еревана), они бы ничего не смогли сделать, их бы уже давно задавили. И это одно из главных препятствий для стабилизации ситуации вокруг Карабаха.

Мы помним, как после Второй Карабахской войны армянская оппозиция пыталась поднимать население с призывом к свержению Пашиняна и повесткой реванша и в итоге сама признала, что население не приняло такую повестку. Население не отреагировало в том числе, потому что власти перехвати такую повестку. Премьер Армении заявил, что будет вести переговоры о мире, а на самом деле, подразумевалось, что он намерен перевооружать армянскую Армении для возможного реванша. Удастся ли ему это – другой вопрос, но тактику он выбирает именно такую.

Стоит заметить, что итоги брюссельских переговоров лидеров Азербайджана и Армении при посредничестве главы Евросовета – очень тревожные. Они очень хорошо демонстрируют нежелание армянской стороны идти на компромисс. А, как мы знаем, за нежеланием идти на компромисс, обычно следует силовое столкновение.

В заявлении Шарля Мишеля по итогам встречи по большому счету никаких проармянских формулировок не было.

Армения и сепаратисты требуют США, Францию, ЕС ввести санкции в отношении Азербайджана Но, безусловно, ничего такого невозможно. Со стороны Запада, если и есть подобные заявления, то они останутся на словах. Никто ради Армении, сепаратистов не будет разрывать с Азербайджаном отношения. Но Пашинян за продвижение идеи санкций может уцепиться.

Азербайджану при сильном давлении разных сил удается устоять. К тому же, в Баку понимают, что если падет Пашинян, к власти в Армении могут прийти куда более опасные и агрессивные силы.

Россия сейчас на фоне протестов сепаратистов пытается форсировать ситуацию. МИД РФ заявил, что сейчас готовится встреча глав российского, азербайджанского и армянского Министерств иностранных дел с выходом на встречу лидеров и возможную проработку подписания мирного соглашения.

Сегодня, к сожалению, возможности РФ очень ограничены. Руки РФсейчас во многом связаны спецоперацией на Украине. Пашинян это понимает и потому ведет себя так, как ведет.

Сегодня Москва может только потихоньку подталкивать Армению к компромиссу.

При этом, к сожалению, не факт, что новая встреча лидеров России, Азербайджана и Армении приведет к чему-то серьезному. Скорее все ограничится подписанием декларации, что стороны намерены продолжать переговорный процесс. И это уже будет считаться большим достижением. Но Москве показать, что она держит руку на пульсе, крайне важно.

Кроме того, мы видим тактику американцев постепенно вытягивать на свою сторон Армению, чтобы разрывать ее партнерство с Россией и ОДКБ. Все вопросы, которые были на повестки дня России и Армении, Ереван сегодня обговаривает с США. Армения хочет окончательно перейти на сторону Штатов. Если американцы пообещают им от этого дивиденды, думаю, мы должны быть готовы к тому, что Армения мгновенно откажется от РФ.

Параллельно, как мы видим, Сенат Франции призвал активизировать поставки Армении вооружения. Есть информация, что поставки начались еще пару месяцев назад, но на самом деле, поставки идут еще с 2003 года. Вспомним практику совместных учений Армения – НАТО. На самом деле, база для этого создавалась в последние лет 20. Теперь вопрос встает о том, как быстро такое сотрудничество перейдет в открытую фазу.

По поводу продолжающейся информационной пропаганды со стороны Армении о якобы планируемом Азербайджаном неком «геноциде армян» в Карабахе. Кто-то действительно на это ведется. Как известно, в разных странах существуют мощные армянские диаспоры, которые на продвижении таких вот лозунгов продолжают реализовывать идею своей «идентичности». Они давно проникли в местный истеблишмент и идти против этого становится очень сложно даже в Соединенных Штатах. Они создали свою крепкую аудиторию, которая готова слушать все эти «сказки» из Еревана. Мы видим аналогичную ситуацию на протяжении многих лет в России, хотя на фоне Второй Карабахской войны ситуация чуть улучшилась.

Азербайджану крайне необходимо выстраивать информационную политику и определить группу стран, которая готова поддерживать его информационную повестку. А главное важно, чтобы Баку давал больше исторических фактов в публичное пространство о тех событиях.

Ни о каком «геноциде» речи быть не может, нет такого. Армянская сторона сразу тушуется в ответ на любые вопросы о доказательствах такого якобы «геноцида» со стороны Азербайджана в Карабахе. Бывшие немецкие концлагеря может приехать посмотреть любой. Что может представить в доказательства Армения?! Ничего. 

Азербайджан исторически всегда был довольно миролюбивой страной. А вот исторические факты зверств армянских радикалов в отношении азербайджанцев наглядны. Те же события в Ходжалы или этническая чистка, осуществленная дашнаками в азербайджанских городах в начале 20 века . Об этом крайне важно больше рассказывать, вести более активную политику в информационном пространстве.