Политолог: Пашинян после формирования нового правительства будет наращивать темпы сближения Армении с Западом, и России придётся отвечать

Политолог Михаил Беляев в комментариях «Москва-Баку» о том, какую политику будет вести утвержденное новое старое правительство Армении во главе с Николом Пашиняном.

- Михаил Кимович, накануне в Армении было сформировано новое правительство. Каким видите дальнейший курс Еревана при Николе Пашиняне?

- Никол Пашинян сохранит тот же курс движения Армении в сторону Запада, но, по всей видимости, демонстрация этого движения будет ярче, шаги - конкретнее. Правительство Армении, как мы видим, сохраняется в том же составе, за исключением лишь одного министра. Для Пашиняна важно, чтобы его окружали верные ему люди. Если он сохранил правительство, значит состав его устраивает. Министры – чиновники, которые послушны в выполнении предписанного им курса. И даже если бы правительство в большинстве своем поменялось, все равно принимает решения его глава – никакого коалиционного мнения. Вместе с тем, назначение бывшего посла Армении в США Лилит Макунц главой аппарата премьер-министра – это не случайность, а очередная демонстрация незыблемости курса Еревана на Запад.

Мы уже видим, как Пашинян выступает с заявлениями в адрес и России, и ЕАЭС, которые вряд ли можно трактовать как дружественные. Всеми своими действиями он демонстрирует, что отказываться от курса на ЕС он не собирается и при этом выступает с обвинениями в адрес РФ и ЕАЭС, и чуть ли не угрожает, хотя и смягчает эти свои обвинения промежуточными заявлениями, что он якобы о чем-то в телефонном разговоре сумел договориться с Владимиром Путиным. При этом глава кабмина напрямую утверждает, что больше, дескать, Армения зависеть от России не будет. Но можно сколько угодно говорить, что твоя страна не будет зависеть от РФ, но география страны говорит об обратном, как и наличие в России порядка трех тысяч армян – количества, плюс-минус равного населению самой Армении.

Несмотря на утверждения армянских властей, что продукцию из Армении принимают чуть ли не 25 стран, проблемы с ее сбытом, поставки которой запретили в Россию, однозначно есть. Кроме того, теперь Пашинян придумал инструмент давления на Москву в виде российской концессии на армянскую железную дорогу – Южно-Кавказскую железную дорогу, «дочку» «Российских железных дорог». Он заявил, что Армения может обратиться в международный арбитражный суд и потребовать от России платить в год 2 миллиарда долларов за концессию. Естественно, если учитывать, что РФ с момента заключения договора с Арменией о концессии исключительно вкладывалась в армянские железные дороги, то такое заявление Пашиняна звучит скандально и явно подталкивает к усугублению негатива в отношениях с Россией. В международном арбитражном суде решения принимаются небыстро, поэтому со стороны Пашиняна заявление о концессии – скорее лозунг, брошенный в массы, показательная угроза, что он вроде как что-то может против России. Хотя на самом деле он ничего не может. Но, по всей видимости, по поручению западных кураторов Пашиняна или по его собственной воле он уже дошел до той стадии, когда, что называется, курс по сближению с Западом реализуется по принципу «гори все остальное синим пламенем». Никакие разумные доводы, что союз с Россией дает большие преференций, а мнимый союз с ЕС оставит Армению у разбитого корыта, не действуют. Пашинян хочет продемонстрировать Западу, что он выполняет его поручения по расколу в отношениях Армении с Россией.

Естественно, Западу, который управляет Пашиняном, не интересен армянский народ и его жизнь. Ему интересна Армения и армянский народ только как инструменты борьбы с Россией. Поэтому никак иначе чем пагубной для республики и ее народа политику Пашиняна по сближению с Западом назвать нельзя. Очевидно, что премьер-министр Армении видит, что экономика республики заваливается из-за ухудшения отношений с РФ, поэтому он и звонит всем подряд лидерам с просьбами помочь – от Путина до Макрона.

Все его заявления, что если в Евразийском экономическом союзе не решат проблему с поставками армянских товаров на пространство союза, то ЕАЭС развалится (поскольку ситуация Армении якобы олицетворяет те противоречия, которые накопились в ЕАЭС), - это глупость. Да, определенные разногласия в любом объединении есть, потому что национальные интересы никто не отменял. Но важно понимать, что союзы такого рода защищают глобальные интересы данного объединения и интересы ее стран-членов на далекую перспективу. И эти общие интересы и общее понимание единого и понятного будущего, и выгоды от такого общего будущего в объединении превалирует для каждого государства-члена. Если Пашинян думает, что Армения дескать выйдет из ЕАЭС, хлопнув дверью, то якобы за ней последуют и другие страны, ничего подобного. Британия вышла из ЕС. Евросоюз развалился? Нет, потому что у стран-основательниц единая экономика. Ну выйдет Армения из ЕС или заморозят ее членство. Хуже будет только Армении.

Поэтому Ереван своей политикой загоняет Армению в угол, загоняет в безысходность. И я вас уверяю, если Россия, члены ЕАЭС, члены ОДКБ захотят приостановить членство Армении в данных структурах «благодаря» Пашиняну, они это сделают. Поэтому в этом плане Пашинян ведет Армению по сложному пути. ЕАЭС, ОДКБ – объединения, которые опираются на доверие друг к другу, в той или иной степени интеграцию. Если одна из стран объединения пытается подорвать ее изнутри, ничего не остается делать, как остальным членам объединения такого буйного товарища изолировать. Пашинян будет еще пытаться усидеть на двух стульях в отношениях с Россией и Западом, но все же будет принимать более серьезные шаги в движении на Запад, что негативно отразится на самой Армении. В ЕС Армения не нужна. И США она не нужна, кроме армянских редкоземельных металлов.

Вместе с тем, если говорить о политике нового старого правительства Пашиняна в отношениях с Азербайджаном и Турцией, то здесь можно говорить о позитивной тактике Еревана. Власти Армении всеми средствами доведут подписание мирного договора с Азербайджаном до конца. А это безусловный позитив для региона.