Политолог: Армении стоит лучше посмотреть на свое географическое положение, прежде чем устремляться на Запад

Политолог, экономист Михаил Беляев – в интервью «Москва-Баку» комментирует визит главы европейской дипломатии Каи Каллас в Ереван.

-Михаил Кимович, Армению с двухдневным визитом посетила глава европейской дипломатии Кая Каллас. По итогам ее переговоров с армянским коллегой Мирзояном Каллас заявила, что приехала в республику с четким месседжем, заключающемся в том, что ЕС и Армении никогда не были так близки. Также было заявлено о подписании рамочного соглашения в области управления кризисными ситуациями (которое позволяет Армении участвовать в миссиях Евросоюза в мире) и о начале консультаций в сфере безопасности и обороны, поддержке Армении в ее реформах. На этом фоне Армения снова отказалась участвовать в заседании глав МИД ОДКБ. Но все это не мешает Еревану говорить, что армянские власти не намерены пересматривать союзнические отношения с Россией. Как можете охарактеризовать ситуацию?

-Безусловно, Никол Пашинян не собирался менять свой прозападный вектор. Дело в том, что он уже начал кампанию перед парламентскими выборами, которые пройдут в республике в следующем году. Ему нужно любыми способами выиграть эти выборы.

Армения как суверенное государство имеет право выбирать путь, по которому следовать, какие проводить реформы, с кем состоять в дружественных, а с кем – не очень дружественных отношениях.

Звучащая в последнее время риторика со стороны Пашиняна о том, что Армения не собирается пересматривать союзнические отношения с Россией, - предвыборная стратегия. Значительная часть армянского народа выступает за сохранение дружеских отношений с РФ. И Пашиняну нужно, чтобы эта часть населения за него на выборах проголосовала. Поэтому он и разыгрывает такую предвыборную карту по РФ.

Вместе с тем, показательно то, что глава МИД Армении не поехал на заседание СМИД ОДКБ, которое прошло сегодня в Бишкеке, а вместо этого встречался в Ереване с Каей Каллас и обсуждал с ней в том числе развитие оборонного сотрудничества и сотрудничества в сфере безопасности. Безусловно это демарш со стороны Армении в отношении ОДКБ.

Западу нужно иметь плацдарм на Южном Кавказе в лице Армении, который как регион имеет серьезные стратегические позиции. Как видим, несмотря на смену фокусировки США с Республики Армения, ЕС продолжает свою в той или иной степени активную политику по ее поддержке.

Армении стоит посмотреть на географию – где она находится по отношению к Западной Европе, прежде чем стремительно к ней идти. Она далеко от нее находится, не имеет выхода к морю. О каком экономическом развитии тогда в случае выхода республики из ЕАЭС и сближении с ЕС можно говорить. Нет ни одного объективного фактора, который бы указывал на то, что Армения должна быть с Западной Европой.

Представители определенной группы влиятельных людей в Армении при активном посредничестве и спонсировании, реализации политтехнологий со стороны западных сил поддерживают сближение республики с Западом, поддерживают довольно длительное пребывание у власти Пашиняна. Они и обеспечивают с помощью политтехнологий успешные выборные кампании для Пашиняна. Я уверен, что прозападный курс страны не может находить отзыв у большинства населения. С точки зрения развития Армении такой путь бесперспективен.

Конечно, мы понимаем, что Западная Европа до сих пор богата, что до сих пор в состоянии каким-то образом поддержать порядка 3 миллиона армян, которые проживают на территории Армении. Но это будет страна на дотации, а это не о благополучии государства.

-Интересен еще один момент: Россия критикует шаги властей Армении в отношении Армянской апостольской церкви, Запад – молчит. Кроме того, Макрон прямо поддержал Пашиняна в этих его шагах…

-Это также говорит о том, что ЕС поддерживает Пашиняна перед выборами.

Посмотрите, сегодня глава МИД Армении заявил, что Россия вмешивается во внутренние дела республики в связи с критикой шагов в отношении Армянской апостольской церкви. И заявление это звучало довольно грубо.

-То есть для Пашиняна сейчас цель – выиграть выборы, укрепить свои позиции? Можно ли допускать, что после выборов со стороны армянских властей будет более решительное движение, шаги в сторону Запада и от России?

-Безусловно. Но я бы не стал ставить знак равенства между «выиграть выборы» и «укрепить позиции». Да, высока вероятность того, что он выиграет выборы с помощью политтехнологов, западных консультаций, западных денег. Но если начнутся его более активные действия в сторону Запада, я думаю, тут он может получить социально-экономическое волнение.