Политолог Павел Клачков: Если Запад будет хозяйничать в Закавказье, то может произойти новый военный конфликт

Директор филиала Финансового университета при Правительстве России, политолог Павел Клачков озвучил «Москва-Баку» свое экспертное мнение – а хочет ли действительно Ереван мира с Азербайджаном.

- Павел Владимирович, что стоит за своего рода двойной тактикой Еревана по мирному соглашению с Азербайджаном: с одной стороны, власти Армении выступают за мирный договор, но на текущий момент предлагают Баку условия, на которые Баку очевидно заведомо не пойдет. К примеру, официальный Ереван говорит, что да, мы будем менять Конституцию, но сделаем это через два года и что при этом вопрос исключения территориальных претензий к Азербайджанской Республике из основного закона страны не стоит на повестке...

- Такой подход, с одной стороны, выглядит как отсутствие четкой позиции Еревана. На что, кстати, регулярно обращают внимание в МИД России. Но истоки данной тактики, видимо, стоит искать в том, что власти Армении находятся под внешним руководством. И из-за этого, находясь меж нескольких огней – ведь они, выполняя указания Запада, так пока и не пошли на окончательный разрыв отношений с Россией. И им приходится как-то суетиться, извиваться, периодически менять направления своих заявлений, действий. С такими людьми довольно сложно договариваться. В действиях Армении нет прозрачности, на нее сегодня нельзя полагаться. Ведь очевидно: если руководитель государства поставил свою подпись под документом, то он несет ответственность за договоренности, а не выкручивается потом и не говорит, что нет, это не так, что мы чуть ли не под таким свою подпись не ставили. В общем, предлагает разные политические смыслы, манипулируя этими смыслами так, как выгодно. Именно этим периодически занимается нынешние руководство Армении. Поэтому можно констатировать отсутствие прозрачности и определенности, как ситуация будет развиваться дальше. Серьезным надежным партнером Армению сегодня назвать сложно. И чтобы так было – в этом интерес Запада. Запад хочет «посредничать» в подписании мира между Ереваном и Баку. Но Баку это явно не устраивает, поскольку он знает то, что не выходит на поверхность – что Запад не работает в интересе реального мира на Южном Кавказе, видит фальшивость намерений Запада. Видимо, Запад советует Армении затягивать с подписанием мирного договора. В ноябре пройдут выборы президента США и никто не знает, что будет после них. Для мира это один из определяющих факторов на ближайшее будущее. Армения пока тоже не хочет подставляться и резко разрывать с Россией.

Вот недавно США выделили средства на реформу правоохранительных органов Армении. Очевидно, что Армению берут под внешнее управление. Армения уже напичкана западными инструкторами в самых разных сферах. Но то, что они внедрились в силовую сферу – правоохранительную, военную – это серьезно. Это означает возможность Штатов получать прямую информацию по безопасности, по настроения в обществе, а значит и влиять на настроения. На Украине было все то же самое. Запад идет по своей старой схеме. И это путь к катастрофе для Армении, путь в бездну.

- Сергей Лавров накануне дал понять, что Ереван пытается притянуть Запад к посредничеству между Азербайджаном и Арменией, при этом выступает против российского посредничества…

- Такой подход Армении – абсолютно тупиковый путь. Это историческое недоразумение. Исторической перспективы у подобной ориентации Республики Армения нет. А Ереван сегодня предпринимает попытку комплексной переориентации страны. Я бы сказал, сейчас совсем неподходящее время ориентироваться на Запад. Запад сам сегодня находится в кризисе. Ереван по внешней указке осуществляет свою политику. И все больше озвучивает позицию, что все, что против России - хорошо. И гнет и гнет эту линию в ущерб Армении. Долго это продлиться не может, потому что здравый смысл все-таки должен возобладать. Если он не возобладает у руководства Армении, то должен возобладать у народа.

Политика России в том числе на Южном Кавказе предсказуема. Между Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым высокий уровень доверия, и это позволяет выстраивать прозрачные отношения государств. Здесь нет места какому-то лукавству. Россия и Азербайджан по надежности, по возможности опираться друг на друга – прекрасный пример партнерства в мировой политике. Лидеры уже давно договорились об общем противостоянии насаждающейся на Южном Кавказе политике Запада. И во время госвизита российского лидера в Баку они сверили часы в том числе в этом направлении, исходя из текущей ситуации.

Допускаю, что если Запад будет успешно реализовывать свою политику в Закавказье, то в регионе может произойти все что угодно, вплоть до нового конфликта между Азербайджаном и Арменией. И любой негативный сценарий, который мог бы вновь посеять хаос в регионе и подорвать безопасность в нем, вынуждает ответственных политиков искать механизмы сдерживания, вырабатывать условия, при которых подрыв безопасности был бы невозможен. Россия и Азербайджан этим и занимаются. Риски необходимо максимально блокировать заранее.