Политолог: Цель Макрона в Карабахе одна - не урегулирование, а провоцирование

Почему президент Франции Эммануэль Макрон на фоне жесточайших беспорядков в своей стране, продолжающихся с 27 июня после того, как полицейский застрелил 17-летнего молодого человека, посчитал нужным встретиться с армянской общиной и сделать ряд провокационных заявлений по Карабаху, – в комментарии «Москва-Баку» разбирает политолог, эксперт по Франции Надежда Узунова.

- Президент Франции Эммануэль Макрон на фоне беспорядков у себя в стране посчитал важным встретиться в Марселе с представителями армянской общины и радикальной оппозиции «Дашнакцутюн», приехавшими специально из республики. На встрече французский лидер сделал ряд довольно специфических заявлений по армяно-азербайджанскому урегулированию. В частности, он заявил, что давит на премьера Армении, а еще в большей степени - на президента Азербайджана по «Арцаху» (и здесь он «настроен решительно») и по другим аспектам армяно-азербайджанского процесса. И отметил, что, дескать, он единственный в международной семье поднимает вопрос «Арцаха».

- На мой взгляд, Макрон стал активно проявлять себя на южнокавказском треке именно на фоне обострения противостояния НАТО и России. Мы помним, как после остановки Россией Второй Карабахской войны и выхода Азербайджана и Армении при посредничестве Москвы к историческому урегулированию армяно-азербайджанского конфликта западные «партнеры», в частности, Франция выражали российской стороне крайнее неудовольствие.

И у Парижа с Москвой, как известно, есть определенная политическая конкуренция – в Африке, где Россия в последние годы укрепила свои позиции, а позиции Франции как раз пошатнулись. Поэтому на южнокавказском треке Францией реализуется несколько сценариев: с одной стороны, она мстит РФ за Африку, с другой стороны, и этот фактор куда более серьезный, - Париж действует в интересах НАТО, Запада в целом на фоне глобального противостояния России и Запада.

Россия как никто другой заинтересована в том, чтобы в Закавказье сохранялся мир, поэтому она действует в урегулировании сбалансированно. Макрон же, реализуя свои амбиции и политику Запада, ведет себя несбалансированно, поскольку цель Парижа, как и Запада в целом, - не нормализация армяно-азербайджанских отношений, а дестабилизация, столкновение в том числе России и Армении. Поэтом Париж (помимо действия исторического фактора близости Франции и Армении) играет на стороне Еревана. Но этот фактор близости мнимый. Именно Армения является страной-инструментом для решения поставленных Францией и Западом задач на Южном Кавказе. Не зря Франция так активна в работе мониторинговой миссии ЕС на армяно-азербайджанской границе, не зря именно французские, а не политики из какой-либо иной страны на довольно регулярной основе приезжают в Армению и вместе с мониторинговой миссией Евросоюза посещают армяно-азербайджанскую границу, озвучивают не какие-то способствующие урегулированию между Баку и Ереваном заявления, а напротив, провоцирующие раздражение – и со стороны Азербайджана, и со стороны России.

Поэтому встречу Макрона с армянской общиной в Марселе можно трактовать как решение французским лидером в рабочем порядке важных для него политических задач. Беспорядки на тот момент только начинались (хотя и выглядели уже серьезно, но во Франции беспорядки уже стали нормой) и президент Франции рассчитывал, что их удастся быстро погасить. Кроме того, в любом случае, 1 июня в Кишиневе прошла пятисторонняя встреча президента Азербайджана, премьера Армении, президента Франции, канцлера Германии и главы Евросовета, и Макрон хочет продолжать делать вид, что Париж имеет некое огромное влияние на армяно-азербайджанский процесс. Хотя по большому счету это не так. Отсюда и громкие заявления Макрона в Марселе армянской общине и, что важно, армянской радикальной оппозиции – что он на их стороне, что он чуть ли не самый главный во всем мире, кто поднимает тему сепаратистов Карабаха, что он даже активнее лоббирует данный вопрос, чем сами власти Армении. То Макрон использует самый сложный вопрос в армяно-азербайджанском процессе для еще большего усложнения ситуации в переговорах. Это такая игра и на армянскую общину внутри Франции - одну из самых огромных в мире, и на оппозицию Армении – это крайне важная и обращающая на себя внимание деталь в этой встрече. То есть как я и сказала, задача Парижа и Запада – продолжать использовать Армению как инструмент для решения своих задач. Поэтому, в своих заявлениях Макрон работает и на армянскую оппозицию. Цель – не понравиться армянским властям, а сыграть на армянскую общину у себя в стране, которая состоит преимущественной из радикально настроенной армянской оппозиции, и решать задачи по дестабилизации на Южном Кавказе.

Мы видим, каждый раз, когда Макрону удается «пролезть» в переговорный процесс, как это было 1 июня в Кишиневе, все это заканчивается неким провокационным заявлением, неприемлемым для Азербайджана, о чем официальный Баку и заявляет.

Мы помним, как Макрон неоднократно пытался в своих заявлениях представлять в связке Россию и Азербайджан на южнокавказском треке. И было столько хамских провокационных заявлений, что азербайджанский президент в конце прошлого года сказал, что Париж более не может быть посредником в армяно-азербайджанском урегулировании. После Макрону снова дали шанс сейчас в Кишиневе, но ничего не изменилось. Потому что цель Франции одна – не урегулирование, а провоцирование.

Идет попытка вытеснить Россию в качестве главного переговорщика между Азербайджаном и Арменией, попытка дискредитировать ее как реального гаранта мира в регион. Россию хотят опорочить, но от этого может конфликт только углубиться. Азербайджан и Армения и так идут с таким трудом к урегулированию. Исподтишка вытеснить Россию и разжечь в Закавказье новый конфликт. Они хотят разыграть в регионе комбинацию, поиграть на ситуации, на жизнях людей. Россия заинтересована в долгосрочном урегулировании. Если силы вмешаются, используя Францию. Они-то вмешались и ушли, а страны региона оказываются опять в состоянии конфликта.

Чем успешнее Россия будет действовать в связи с ситуацией вокруг Украины, тем будет лучше развиваться ситуация на других стратегических для РФ направлениях.