Российский эксперт рассказал "Москва-Баку" о сложной политике выбора властями Армении

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в интервью «Москва-Баку» — о политике выбора властями Армении мира в качестве гарантии безопасности для страны.

- Дмитрий Владимирович, премьер Армении Никол Пашинян на встрече с военнослужащими в День армии транслировал, что война в истории страны известно к чему привела. И противопоставил этому «реальную Армению» и развитие экономических связей между странами, мир. Что можете сказать о таком выборе?

- Премьер-министр Армении Никол Пашинян говорил о мире и о будущем развитии Республики Армения. Он представляет будущее развития республики. Премьер противопоставляет «исторические представления» новой концепции о «реальной Армении», которые подразумевают отказ от территориальных претензий к Азербайджану. Такой подход существенно выделяет действующие власти Армении в принципе в армянской истории. Выделяет он власти и в очередной предвыборной гонке. Напомню, что парламентские выборы в Армении пройдут летом этого года и определят, сохранит ли Никол Пашинян со своей повесткой власть в стране или к власти придут другие силы. Очевидно, что если Пашинян продолжит закреплять на практике реализацию мирной повестки с Азербайджаном и Турцией, он войдет в историю страны. Сегодня объективно народ в Армении перед выборами находится на перепутье. С одной стороны, реваншистские взгляды и националистические взгляды просто так не искоренить, но и число противников военной повестки, сторонников спокойной жизни в мире, а значит, и число сторонников позиции действующего премьера растет.

Очевидно, что у Никола Пашиняна выше шансы победить на предстоящих выборах. Поскольку путь реваншизма для Армении сегодня – это путь в никуда. Мы видим, что как старые, так и новые персоналии армянской оппозиции выступают за реваншизм, за поднятие вопроса Карабаха. Пашинян напротив: говорит, что если Армения хочет мира и развития, благосостояния, карабахская тема, карабахское националистическое движение в Армении должно быть закрыто. Потому что эта тема – прямая угроза государству. И в данном случае он абсолютно прав.

При этом мы видим, что перед выборами в Армении активизировались с заявлениями, как старые, так и новые оппозиционные силы. Так экс-президент Роберт Кочарян транслирует, что Пашинян чуть ли не ведет страну в бездну, использует избитые тезисы о том, что действующий премьер чуть ли не протурецкий и не проазербайджанский, что мир Армении и Азербайджана, Армении и Турции выгоден только Баку и Анкаре, а Республике Армения совсем не выгоден. Но это глупости и манипуляция населением. 

Именно Армения порядка 30 лет находилась в экономической блокаде с соседями. Теперь в связи с армяно-азербайджанским урегулированием у нее открываются новые возможности. Поэтому то, что говорит Кочарян – это политическое жонглирование, cтремление показать населению, используя какие-то исторические травматичные для армянского народа вещи, что Пашинян – это враг, который пытается буквально уничтожить все святое для армянского народа и Армении, буквально оппозиция пытается запугать население действующим премьером, говоря, что если он останется у власти, республика чуть ли не все потеряет. 

На этом фоне представитель новой, но также оппозиционной в республике политсилы «Сильная Армения» Нарек Карапетян – племянник арестованного в стране бизнесмена Самвела Карапетяна – также транслирует публично, что ни в коем случае карабахский вопрос в Армении не должен быть оставлен. То есть армянская оппозиция, какой бы она ни была – старой или новой – использует абсолютно старую повестку населению, ничего нового они почему-то за 8 лет пребывания Пашиняна у власти так и не смогли предложить населению. Только запугивание, что при действующем премьере они потеряют все. 

Армянская оппозиция говорит: «Армения должна вернуться в прошлое. Мы должны вернуться в состояние войны». Но давайте посмотрим: армянское прошлое далеко не позитивно. Армянское общество не готово возвращаться во всё это. Никто в ближайшее время не победит Пашиняна. Потому что при такой повестке, которую предлагает оппозиция, Армения развиваться не будет, а снова вернется в прошлое.

- Мы действительно видим, что Пашинян активно идет по мирной повестке с Азербайджаном. И Ереван и Баку уже получают дивиденды от экономического взаимодействия. Но есть и другая сторона медали. У многих возникает вопрос, по крайней мере в России, что действующий премьер прозападный, что он критикует ОДКБ, и к чему эта политика, включая евроустремленность и все вполне успешные попытки затаскивать Запад на Южный Кавказ, приведут?

- Кстати, оппозиция также использует карту претензий к ОДКБ. И получается, что в этом моменте действующие власти и оппозиция не отличаются. Да, Пашинян – западный ставленник. И он будет делать все, что на Западе ему делать скажут. И при западной поддержке он в том числе по всей вероятности выиграет предстоящие выборы. Да, Пашинян действительно продолжит втягивать Запад в регион, усиливать западные позиции на Южном Кавказе, это его главная задача и его ради этой цели и поставили у власти. Но вместе с тем, cегодня он продолжает взаимодействовать с Россией. И брать то, что Армении выгодно. 

Накануне он заявил, что хочет развивать отношения с РФ, что просит Россию восстановить железные дороги на границах с Азербайджаном и Турцией. Он будет делать это до тех пор, пока Армении это выгодно. И Россия со своей стороны также в принципе сейчас в рамках армяно-азербайджанской мирной повестки участвует в проектах. Это на самом деле важная политическая в том числе составляющая присутствия РФ в регионе на фоне растущего американского и европейского присутствия в нем.