Сергей Марков: Пашинян стремится дезавуировать договорённости с Москвой и Баку по Зангезурскому коридору

Директор Института политических исследований Сергей Марков в интервью «Москва-Баку» объясняет цель озвучиваемых Ереваном заявлений по Зангезурскому коридору.

- Премьер-министр Армении в последние месяцы продолжает манипулировать словами относительно так называемого Зангезурского коридора. Он прямо и настойчиво до недавнего времени заявлял, что в пункте 9 трехстороннего заявления, подписанного российским, армянским и азербайджанским лидерами, и касающегося разблокирования транспортно-экономических связей, нет цитаты о контроле над транспортным путем ФСБ России. Хотя такой тезис в документе есть… Как понимать такие шаги?

- Премьер Армении стремится все к той же цели – добиться вытеснения России из региона, ослабить ее позиции на Южном Кавказе. Убрать ее из Армении и заменить Западом. Это его стратегическая цель, к которой он начал шаг за шагом двигаться после поражения Армении во Второй Карабахской войне. Он стремится разочарование армянского народа использовать против России, подогревая соответствующие настроения, и такими настроениями населения объяснить смену политического курса в сторону Запада.

Вытеснение России из региона подразумевает по замыслу Еревана и ее исключение из проекта Зангезурского коридора. Кроме того, он хочет заменить проект своим – «Перекрестком мира», который он активно продвигается на всех площадках при поддержке Запада. Но я бы назвал его продвижение скорее политическим инструментом. Без мира с соседями – Азербайджаном и Турцией такой проект невозможен. Сегодня это скорее проект-профанация и проект абстрактный. Он мало имеет отношения к реальности. Тем более, что Армения – это не то, что перекресток, а скорее глухой угол, не имеющий выхода к морю, окруженный странами, с которыми республика находится в сложных отношениях. «Перекресток мира» - это в текущей ситуации путь в никуда. Как он вообще возможен при поддержке Запада?! Когда между Арменией и ее соседями нет мира. Пашинян, полагаю, сам прекрасно понимает, что все это слабо реализуемо.

Никол Пашинян хочет дезавуировать трехстороннее заявление, подписанное российским, азербайджанским и армянским лидерами 9-10 ноября 2020 года. Хотя вице-премьер России Алексей Оверчук и заявил, что Армения свою подпись с заявления не отзывает, но все же намекнул, что она и не дает продвигаться работе по разблокированию транспортно-экономических связей. Таким образом Ереван пытается сбросить с себя имеющиеся у Еревана перед Баку и Москвой обязательства.

Кстати, мы видим постепенное ослабление позиций российских пограничников в Армении по желанию Еревана. Российские пограничники с 1992 года охраняют армянские границы. Как стало известно, на прошлой неделе по итогам встречи Путина и Пашиняна в Москве, вместо российских пограничников теперь нести службу на КПП на границе с Ираном будут исключительно армянские пограничники. Также к российским пограничникам для охраны армяно-турецкой и армяно-иранской границы присоединятся представители Армении. Казалось бы, вполне логичный шаг. Но в свете общей прозападной политики Еревана это, естественно, выглядит как еще один последовательный антироссийский шаг. Полностью убрать Россию из Армении и пригласить западные силы, разместить военные базы стран НАТО.

- Насколько вообще нормально для руководителя страны взять и сделать вид, что ставшей неудобной для него цитаты в документе нет, хотя она есть?

- Такие манипуляции в политике давно, к сожалению, cтали нормой. Пашинян – политик такого типажа, который крутится, вертится туда-сюда…

- В субботу Пашинян провел в Ереване конференцию-презентацию «Перекресток мира». Самое интересное, что после нескольких месяцев отрицания, он внезапно подтвердил, что цитата о ФСБ России в трехстороннем заявлении все же есть. Но пояcнил, что, дескать ее понимают не так, как надо. И что единственное, на что имеет право ФСБ России – это мониторить выполнение Арменией контроля за перевозками по транспортному пути, соединяющему Азербайджан и его эксклав Нахчыван. Позже в МИД Армении пояснили его заявления, обозначив, что в представлении Еревана пограничники ФСБ РФ физически не будут присутствовать на территории республики.

- Ну вот такая каша. Говорится то одно, то другое. А посыл другой – не хотим, чтобы транспортный путь контролировала Россия. И российских пограничников на нем не будет ни при каких обстоятельствах. Да, мы подписали эту договоренность, а теперь мы вероломно эту договоренность нарушаем.

Как я и сказал, Армения сегодня пытается уже просто не выполнять трехстороннее заявление. Я бы сказал, что это типичная для республики политика, которая и привела страну к тупику, когда у нее практически нет искренних союзников. И нельзя сказать, что к тупику страны привел Пашинян, это делали и его предшественники, когда выступали против налаживания мира с Азербайджаном и удерживали его территории. Разные власти Армении в разные периоды вот так крутились-вертелись, жонглировали смыслами, ставили какие-то условия, в итоге Армения дошла до Второй Карабахской войны, потом – до антитеррористических мероприятий Азербайджана.

- Пашинян снова заявил, что это не Армения не выполняет трехстороннее заявление, а по сути другие подписанты…

- Премьер просто лжет. Нельзя так открыто лгать. Хотя его тоже можно понять. Армения – маленькая, политически, экономически слабая страна. Пользуется этим, чтобы ей покровительствовали. Но вечно ли это все будет продолжаться и дает ли это Еревану право лгать, не выполнять свои обязательства? Запад в своей так называемой помощи Армении преследует исключительно свои цели и не более.

Если Пашинян продолжит в том же ключе, Армения останется в блокаде. Если не будет снята блокада, Армения не будет развиваться. Чтобы блокада была снята Ереван должен выполнить требования Азербайджана и Турции. Среди них – подписание с Азербайджаном полноценного мирного договора с исключением из Конституции Армении территориальных претензий к Азербайджанской Республике. Открытие Зангезурского коридора, окончание демаркации и делимитации границы. Это и реализация политики примирения с турками. С той точки зрения, что это Армения что-то хочет в большей степени получить от Турции, тогда она и должна предпринять позитивные шаги.