Сергей Марков: По сценарию Запада – подписание "неудовлетворительного" соглашения между Баку и Ереваном позволит в будущем развязать новую войну

Директор Института политических исследований Сергей Марков – в интервью «Москва-Баку» комментирует причины активного желания Еревана подписать сокращенное мирное соглашение с Баку.

- Cергей Александрович, в чем причина желания Еревана срочно подписать с Баку мирное соглашение без нескольких пунктов, по которым Армения и Азербайджан так не смогли добиться какого-то консенсуса и кто за этим стоит?

- Такое стремление Армении демонстрирует то, что Ереван все-таки не хочет окончательно официально признать, что Карабах – это Азербайджан. Иначе почему армянские власти увиливают и не соглашаются пока исключать территориальные претензии к Азербайджанской Республики из своей Конституции. Хотят для себя оставить «зацепочки», окно возможностей на будущее, чтобы в какой-то момент, возможно, снова поднять вопрос возвращения Карабаха, а также манипулировать в политических целях вопросом возвращения на территории карабахских армян. И все это при поддержке западников. Схема Пашиняна – продемонстрировать миру, что вот, дескать, мы, власти Армении, такие добрые, хорошие, конструктивные, идем на мир с Азербайджаном. А на самом деле ничего подобного.

И я бы сказал: то, что происходит, является в том числе стремлением Армении оставить «витрину» для привлечения союзников. Ереван хочет продолжать торговать темой некой угрозы со стороны Азербайджана и направлять месседжи: давайте, помогайте нам. И ей реально помогают.

Безоговорочно Франция, ЕС, США пытаются давить на Азербайджан в связи с необходимостью скорейшего подписания соглашения на таких условиях Еревана. Запад принципиально играет на стороне Армении, в том числе и в вопросе так называемого армяно-азербайджанского урегулирования.

По сценарию Запада – подписание неудовлетворительного соглашения между Баку и Ереваном (то есть соглашения, которое сохранит не зафиксированными в документе принципиальные для установления реального мира пункты между двумя странами) позволит в будущем развязать новую войну между Азербайджаном и Арменией. Запад с помощью вооруженных конфликтов добился доминирования во всем мире. И хочет добиться того, чтобы держать на крючке Южный Кавказ. С помощью нового возникшего конфликта они хотят управлять регионом.

От Азербайджана Западу, например, больше всего нужно, чтобы контрольные пакеты нефти и газа принадлежали ему. И Запад как собака к сырому мясу тянется к Южному Кавказу.

Понятно, что Азербайджан никакой сокращенный мирный договор подписывать не будет. Он будет выжидать.

- Мы видим, что некоторое время назад премьер Армении заявлял, что страна хоть сейчас готова вступить в ЕС. Потом со стороны армянских властей пошли заявления, дескать, сейчас не время. Но при этом так называемые прозападные партии республики (хотя сложно таковой не назвать партию премьера) начали официальный сбор подписей населения в поддержку вступления страны в ЕС. Это создание со стороны армянских властей почвы для вступления в Евросоюз, но чужими руками? Или ситуация складывается сама собой, но удобна для Еревана?

- Думаю, это совпадение одного и другого. Иногда и партии проявляют свою инициативу, чтобы подсесть на европейские гранты и реализовать свои цели присоединения к ЕС. И Пашинян хочет таким образом продемонстрировать, что вот, он ответил на инициативу населения.

Вместе с тем, на сегодняшний день никакое вступление Армении в Евросоюз невозможно. Дело в том, что ЕС и так перенасыщен новыми членами. Его, образно говоря, рвет от перенасыщения. Большинство государств Евросоюза раздражено появлением новых и достаточно бедных членов ЕС. И сегодня представить, что страны-члены Евросоюза проголосуют за принятие в ЕС Армении, – это фантастика. Но возможно получленство Армении, которое даст республике безоговорочные привилегии, но при этом будет накладывать ограничения на ее суверенитет. Армения – маленькая страна. Как показывает практика, она не боится ограничения своего суверенитета. Ереван хочет выгодно продавать часть своего суверенитета. Власти Армении считают, что могут обменивать кусочки суверенитета страны на какие-то приоритетные для себя вещи, на «куски» политической и экономической поддержки. Итогом всех наблюдаемых манипуляций в Ереване желают увидеть получение статуса страны-кандидата на вступление в ЕС.

- Глава МИД Франции вчера снова посетил Армению. Снова звучали антироссийские «лозунги». Также, что Париж поддерживает территориальную целостность, безопасность Армении и поможет ее защитить от Азербайджана... Также Сежурне заявил, что Франция выделила финансовую карабахским армянам...

- Глава МИД Франции приехал в Армению для того, чтобы сверить часы. Продвигать вперед план давления на Азербайджан. Париж продолжит насыщать Республику Армения оружием, чтобы в перспективе Ереван имел возможность выступить в очередной раз против Азербайджана.

- Премьер Армении в последнее время все чаще стал транслировать международному сообществу идею так называемых этнических чисток Азербайджана в отношении карабахских армян. Какова цель?

- Они всегда будут манипулировать этой темой. Это является мягкой формой «торговли геноцидом». Хорошо известная технология. Многие страны сейчас пытаются найти собственный геноцид в истории. Обычная современная политика.

-Почему Иран в последнее время делает довольно агрессивные намеки в адрес Азербайджана и России в связи с Зангезурским коридором, что это значит?

- Это политика. Иран сегодня после прихода к власти Масуда Пезешкиана пытается наладить отношения с Западом. Но объективно Тегерану нужны конструктивные и взаимовыгодные отношения и с Россией, и с Азербайджаном. Поэтому можно сказать, что в чем-то у Ирана и России, а также у Ирана и Азербайджана по каким-то направлениям складывается позитивная повестка, а по каким-то направлениям есть расхождения. В чем-то аналогию можно провести в отношениях России и Турции, когда есть ситуативность в разных блоках взаимодействия.

Иран плотно взаимодействует с Россией. При этом если говорить о том, что Тегеран находится на стороне Армении в вопросе Зангезурского коридора, то это скорее стремление соблюдать свои интересы влияния в регионе, а не интересы Армении.