Сортировать по
12+
Баку и Ереван поспорили в Стамбуле. Актуальный комментарий Сергея Строканя (видео)

О шестистороннем механизме сотрудничества на Южном Кавказе в связи с министерской встречей в Стамбуле в формате региональной платформы «3+3» размышляет политический обозреватель Сергей Строкань - специально для портала «Москва-Баку»
 
В Стамбул прилетели главы МИД России, Азербайджана, Армении для участия вместе с коллегами из Турции и Ирана в заседании так называемой региональной платформы «3+3».
Шестисторонний формат сотрудничества по Южному Кавказу, создать который еще четыре года назад, сразу после окончания Второй Карабахской войны, предложили президенты Азербайджана и Турции, в самом деле, пока остается по большей части привлекательной, но все же идеей, а не реально работающим механизмом.

Все это так и об этом можно лишь сожалеть.

Причин тому несколько, о них необходимо сказать отдельно.

Главными из них стали многочисленные разногласия и трения между самими членами «шестерки», на которых изначально стали активно играть внешние игроки, а именно государства Запада. При этом то, что мы называем «шестеркой», строго говоря, до сих пор пока шестеркой не является.

Грузия, которую изначально записали в механизм «двух троек», пока ни в одной встречи нового объединения участия так и не приняла, имея свое особое мнение по поводу того, как нужно строить региональную интеграцию.

Хозяин стамбульской встречи, глава МИД Турции Хакан Фидан заявил о том, что он видит ее смысл в поддержке Анкарой процесса заключения мирного договора между Баку и Ереваном. 

Напомним, что по состоянию на сегодняшний день мирный договор готов на 80%, но согласование основных положений остается самым трудным. Ереван предлагает подписать мирный договор, который оставил бы лазейки для того, чтобы в будущем иметь возможность предъявить территориальные претензии Азербайджану.

На этом сделал особый акцент в Стамбуле глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов. Он заявил о том, что Армения должна внести необходимые поправки в свою Конституцию для достижения устойчивого мира в регионе Южного Кавказа и тем самым «устранить остатки нарративов и структур бывшего конфликта».

Остается загадкой, какие внешние или внутренние силы в самой Армении упорно нашептывают Николу Пашиняну то решение, которое никакое не решение вовсе и не устроит Баку.

Заявив в прошлом месяце, что текст мирного договора согласован на 80%, президент Азербайджана Ильхам Алиев в то время четко дал понять, что Баку устроит только стопроцентный результат. Я бы в связи с этим привел такое сравнение: текст будущего мирного договора между Баку и Ереваном - это не ресторанное меню, когда посетитель может, капризно скривив губы, сказать официанту: это я ем, а вот это я есть не стану.

Мирный договор необходимо принимать именно целиком, во всей совокупности его пунктов, поскольку все его пункты равноценны и неотделимы друг от друга.

Весьма вероятно, что нашептывают Еревану его позицию, которая загнала ситуацию в тупик, именно на Западе, на что не раз обращали внимание в Москве и Баку. Незадолго до встречи в Стамбуле помощник президента России Юрий Ушаков обращал внимание на попытки США и ряда западных стран вмешаться в дела Южного Кавказа под предлогом участия в уже подготовленном при активном участии Москвы процессе мирного урегулирования. В то время как США и ряд других западных стран пытаются вклиниться в процесс работы над мирным договором, российская сторона напоминает, что вся черновая работа была проделана в Москве. И вот теперь западники хотят влезть и в процесс переговоров и в региональные дела и в сам регион.

Москва исходит из того, что учитывая весь предыдущий опыт посредничества в самых разных регионах мира, закрепление США, ЕС и НАТО в Закавказье стало бы мощнейшим дестабилизирующим фактором. Фактором, работающим против национальных интересов России и Азербайджана. О том, что эти попытки продолжают создавать угрозу безопасности России, неоднократно предупреждал и участник стамбульской встречи в формате «три плюс три» глава МИД РФ Сергей Лавров.

Это никакая не конспирология. Буквально за пару дней до министерской встречи в Стамбуле Никол Пашинян встречался в Ереване с аккредитованными в республике послами государств-членов ЕС и обсуждал с ними переговоры по мирному договору между Ереваном и Баку. Он назвал важной и эффективной деятельность Миссии наблюдателей ЕС в Армении - той самой миссии, которую в Москве и Баку считают военно-полицейской и работающей против мирного процесса. А еще глава делегации ЕС Василис Марагос выразил поддержку суверенитету Армении и так называемому проекту «Перекресток мира», который неприемлем не только для Москвы и Баку, но и для двух других участников шестистороннего формата сотрудничества на Южном Кавказе.

Однако встреча в Стамбуле со всей очевидностью показала, что партнерство с соседями по региону уже в ближайшее время способно принести реальные дивиденды Армении. На встрече в Стамбуле Армения и Турция договорились совместно оценить технические требования для запуска железнодорожной линии Гюмри-Карс.

Как заявил глава МИД Армении Мирзоян, это обеспечит эффективное сообщение между Персидским заливом, Черным морем, Каспийским морем и Средиземным морем.

Таким образом, мы подходим к главному выводу о том, что для Москвы и Баку есть все более веские основания рассматривать формат «три плюс три» как потенциально перспективный механизм координации региональных усилий для достижения прочного мира и стабильности на Южном Кавказе и Среднем Востоке. Не использованные пока возможности продвижения взаимовыгодного сотрудничества в торгово-экономической, транспортно-логистической и культурно-гуманитарной сферах могут быть использованы завтра. В условиях, когда из Армении пытаются упорно сделать троянского коня Запада на Южном Кавказе, ну кто же как не сами соседи по региону, связанные общей географией и стоящие перед общими проблемами развития и безопасности могут объяснить Еревану, в чем для него состоят новые возможности, а в чем - новые угрозы и риски! В этом и состоит главный смысл встречи в Стамбуле.

Встречи на оживленном перекрестке Евразии, где в эти дни делается большая региональная и мировая политика.