ВидеоКак Макрон разыграл Пашиняна. Комментарий Сергея Строканя (видео)
Итоги четвертого саммита Европейского политического сообщества и неожиданный отказ Никола Пашиняна общаться с Ильхамом Алиевым анализирует политический обозреватель Сергей Строкань - специально для портала «Москва-Баку»
Президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян на этой неделе оказались вместе в Великобритании, в городе Вудсток, где проходил четвертый саммит Европейского политического сообщества (ЕПС).
Европейское политическое сообщество не нужно путать с другими форумами с похожими названиями - Евросоюзом и Советом Европы. Этот новый формат общения лидеров большой Европы возник всего три года назад. Изначально он имел своей целью расширить пространство диалога между 27-ю странами-членами Евросоюза с другими государствами Европейского континента, включая Азербайджан и Армению.
В связи с этим нужно сразу внести одно важное уточнение.
Сама по себе вроде бы здравая идея создания нового механизма для активизации контактов между различными частями Европы была озвучена президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Учитывая, что все, к чему прикасается президент Макрон в мировой политике со всеми его «прорывными инициативами» оборачивается скандалами, интригами, конфузами, недоразумениями или пиаром не самой высокой пробы, проект Европейского политического сообщества, в который к тому же не была включена Россия, появился на свет с родовой травмой. Дискуссии в формате ЕПС для многих участников превратились в чистой воды политиканство.
Эти события тогда вызвали новый всплеск антиазербайджанских настроений в западных столицах, что само по себе исключало возможность конструктивного диалога, который на самом деле тогда был очень необходим.
Понимая, что есть немало западных игроков, включая Францию, которые будут использовать встречу для атаки на Баку, Ильхам Алиев на нее не поехал. Зато в Гранаде блистал Никол Пашинян, который перемещался от одного лидера к другому и жаловался всем на «изгнание» армян из Карабаха, называя «изгнанием» их добровольный отъезд.
Между тем, завершившийся на этой неделе, четвертый по счету саммит этого года стал самым масштабным в истории, учитывая, что в его работе принимали участие около 50 глав государств и правительств, включая лидеров Евросоюза, представителей НАТО, ОБСЕ и Совета Европы. Столь масштабного форума большой Европы раньше никогда не было.
К тому же саммит в Вудстоке стал международным дебютом нового британского премьера Кира Стармера, который сразу же дал понять, что он намерен превратить новую встречу Европейского политического сообщества в еще одно обсуждение того, как мобилизовать всех участников на продолжение военной и финансовой помощи Киеву и опять осудить Россию.
Однако нужно понимать, что, несмотря на изначальную попытку устроить в Вудстоке добровольно-принудительную мобилизацию его участников на антироссийский фронт, значительная часть участников, включая президента Алиева, прибыла на саммит вовсе не для того, чтобы обсуждать Украину и строиться в антироссийские шеренги.
Несмотря на очевидные антироссийские нарративы организаторов саммита, для азербайджанской стороны это была возможность пообщаться со многими ведущими политиками европейского континента. Для Баку это представляется особо важным и ценным в силу сразу нескольких факторов.
Как следует из официальных сообщений, тема Украины на встрече не фигурировала. Разговор шел о двусторонних отношениях Лондона и Баку, а также о мирном процессе на Южном Кавказе. В связи с этим Джейхун Байрамов указал на то, что, несмотря на достигнутый значительный прогресс в переговорах с Арменией по тексту мирного соглашения, сохраняющиеся претензии на территориальную целостность и суверенитет Азербайджана в Конституции и законодательных актах Армении остаются основным препятствием в мирном процессе. Кроме того, учитывая председательство Азербайджана на 29-й сессии Конференции ООН по изменению климата и предстоящий в ноябре саммит в Баку, эти вопросы не могли не быть приоритетными.
По мере того, как в режиме реального времени поступали все новые кадры из Вудстока, на которых Ильхам Алиев и Джейхун Байрамов общались с европейскими политиками, стало очевидно, что это общение было улицей с двусторонним движением.
Принципиально важно отметить, что в отличие от октября прошлого года и всей раздувавшейся тогда истерии вокруг Карабаха, информационный воздух вокруг Азербайджана сегодня стал ощутимо чище, вредных выхлопов стало гораздо меньше.
Истории про якобы творимый Баку геноцид схлынули.
Это важный индикатор того, что в восприятии политики Азербайджана, пусть и не одномоментно, но происходят важные для Баку позитивные перемены, причем перемены эти становятся все заметнее по мере приближения к климатическому саммиту.
Что касается того очередного выпада против Азербайджана, который позволил себе президент Макрон в ходе пресс-конференции на саммите в Вудстоке, где он попытался вновь оправдать политику милитаризации Армении, то это был одиночный выстрел. В целом, антиазербайджанская риторика и политика Парижа вступает во все больший диссонанс с остальной Европой, и это не может не бросаться в глаза.
Саммит Европейского политического сообщества подтвердил свою репутацию площадки, на которой всегда найдется место политиканству и интригам. Ведь, напомним, это же детище Макрона, и как здесь обойтись без скандала!
На этот раз громким скандалом стала история с несостоявшейся встречей Алиева и Пашиняна.
Надо сказать, что армянский премьер в настоящее время находится в отпуске, который проводит в Европе. Однако при этом он счел необходимым прервать отпуск, чтобы приехать в Вудсток. В связи с этим все думали, что встреча лидеров Азербайджана и Армении напрашивается сама собой, учитывая, что мирные переговоры по ряду признаков выходят на финишную прямую.
Однако в этот решающий момент произошло нечто невообразимое. То ли это ему Макрон отсоветовал, то ли он сам до этого додумался, но Никол Пашинян отказалась от британского предложения провести встречу с Ильхамом Алиевым.
Так на пустом месте возникла новая напряженность. Как следует из заявлений помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева и главы МИД Джейхуна Байрамова, Баку расценивает отказ от встречи как проявление намерения Еревана отступить от диалога и продвижения мирной повестки.
В самом деле, совершенно непонятно, почему же Армения, которая говорит о мире на различных платформах, отказалась от встречи, которая способствовала бы продвижению мирной повестки. С учетом того, что скандал этот произошел на глазах около полусотни европейских лидеров, руководства НАТО и Совета Европы, надо полагать, что для Еревана это был сеанс саморазоблачения. Диалог, ради которого было создано Европейское политическое сообщество, так и не состоялся.
Еще более абсурдной ситуация стала выглядеть после того, как в Ереване сообщили, что будто бы это армянская сторона предложила встречу двух лидеров, а вот азербайджанская сторона ее отклонила. Как ни в чем не бывало, пресс-служба Пашиняна сообщила, что армянская сторона подтверждает свое намерение активизировать переговоры на высшем уровне и в течение месяца подписать мирное соглашение.
Напомню, что в 2022 году Ереван сообщил о том, что Баку, якобы, отказывается от встречи глав МИД в Москве. Вскоре после этого выяснилось, что от встречи отказался именно Ереван.
В общем, наблюдая за всем этим, большая Европа и международное сообщество в целом получили возможность дать оценку тому, какими невообразимыми зигзагами Армения движется к миру. Если она в самом деле к нему движется и если Макрон в итоге разрешит Пашиняну подписать соглашение с Баку.
Впрочем, дело не только в Макроне. Вопрос войны и мира на Южном Кавказе, судя по всему, остается для Еревана разменной монетой в большой игре с Западом. Частью этой игры стало решение открыть в Министерстве обороны Армении представительство армии США. В Вашингтон назвали это долгожданным историческим событием, переходом стратегического партнерства с Ереваном в новую фазу.
В свою очередь, как заявили в МИД России, это создание иллюзии о том, что США пекутся о благосостоянии Армении и ее народа. В действительности, углубляя сотрудничество со странами, которые объявили своей целью стратегическое поражение России, Ереван рискует серьезно дестабилизировать обстановку на Южном Кавказе, в том числе и в ущерб собственной безопасности.
Таким образом, события этой недели показали, какой смысл вкладывают Ереван и Баку в понятие диалога о будущем Южного Кавказа и большой Европы в целом. Вудсток стал моментом истины не только для Алиева и Пашиняна, но и для европейских лидеров увидевших все своими глазами. Главное - идти дальше, не оглядываясь на внешних кукловодов и суфлеров, и сделать темой нового саммита Европейского политического сообщества будущего года уже не конфликтную Украину, а исторический мир Еревана и Баку.