Эксперт Российского совета по международным делам Алексей Фененко – в интервью «Москва-Баку», какую хитрую игру ведет Ереван против Азербайджана и России.
- Премьер Армении пытается подать инцидент от 5 марта, когда армянские вооруженные формирования Карабаха пытались провезти вооружение в объезд Лачинской дороги, как теракт со стороны Азербайджана. Такую формулировку он озвучил сегодня на заседании правительства.
- Факты незаконного провоза армянской стороной вооружения как через Лачинскую дорогу, так и в объезд нее, как это произошло 5 марта и как фиксировалось азербайджанской стороной после этого, очевидны.
На мой взгляд, то, что произошло 5 марта, армянская сторона спровоцировала специально для того, чтобы западные страны стали обвинять Азербайджан в «агрессии». Что мы, впрочем, и видим, например, со стороны Парижа.
Премьер-министр Армении продолжает реализовывать «проект» по срыву трехстороннего заявления, подписанного им совместно с лидерами России и Азербайджана 9-10 ноября 2020 года. И стремится подгонять все так, будто в срыве виноват не Ереван, а Баку. И на этом фоне традиционно заявлять, что вот видите, я пытался сделать, что мог, шел на компромиссы, но азербайджанская сторона срывает мирную повестку. Такому «проекту» срыва реализации трехстороннего заявления при посредничестве России, как известно, подыгрывает Запад.
Посмотрите, как быстро (что в принципе было ожидаемо) Запад осенью прошлого года отправил в Армению свою миссию ЕС на армяно-азербайджанскую границу после произошедшей тогда эскалации. Как быстро в ЕС решили в конце января отправить новую долгосрочную расширенную миссию в Армению и разместить ее уже, ни больше ни меньше, по всему периметру условной армяно-азербайджанской границы.
Ощущение, что ЕС и Армения давно уже были наготове, чтобы осуществить этот план.
Мы уже видим, что в последние дни Минобороны Азербайджана после инцидента от 5 марта все время фиксирует обстрелы своих позиций как со стороны ВС Армении, так и со стороны армянских сепаратистских формирований. Сегодня после аналогичных обстрелов азербайджанское оборонное ведомство прямо заявило, что армянская сторона специально таким образом провоцирует Азербайджан для того, чтобы на это реагировала размещенная на армяно-азербайджанской границе миссия ЕС. То есть специально нагнетает ситуацию для того, чтобы Евросоюз, а по сути наблюдатели НАТО фиксировали «агрессию» Азербайджана.
Пашинян играет в игры с Россией. И вновь пытается показать: если не будете оказывать нам поддержку, нам есть кем вас заменить. Францией и США. А Франция и США устроят в регионе «порядок». Мы видим, как на фоне погружения России в украинский вопрос, Запад пытается разжечь ситуацию в Грузии, власти которой не хотят открывать «второй фронт» против РФ. А «коллективному Западу» открытие «второго фронта» было бы очень на руку.
Американцы и французы хотят подлить масла в огонь на Южном Кавказе и работают в разных его точках. В том числе в Карабахе. В Армении. Идут попытки «работы» и с Азербайджаном.
Мы видим, что в последние месяцы у националистов в Армении стали популярны акции протеста в Ереване, у российской военной базы в Гюмри. Все это приправлено флагами ЕС и прозападной и антироссийской риторикой. Популярны крики: «А зачем нам эта российская база?!» Ну тогда попробуйте пожить без базы, посмотрим, насколько безопасность вашей страны от этого увеличится.
На мой взгляд, для Пашиняна, если он продолжит в том же духе, все это закончится очень плохо. Закончится потерей оставшейся части Карабаха. После этого из Еревана вновь раздадутся крики, что нас предала Россия.
- Параллельно с сегодняшним заявлением Пашиняна президент Азербайджана в ходе cтартовавшего Глобального Бакинского форума заявил, что не видит никаких препятствий для подписания мирного договора с Арменией. По его словам, пражское заявление прошлого года фиксирует все параметры урегулирования. А кроме того, вновь заверил: карабахские армяне в качестве азербайджанских граждан будут жить лучше, чем они жили, когда земли Азербайджана были оккупированы.
- Позиция Азербайджана очень взвешенная и дипломатически правильная. Президент Азербайджана регулярно и совершенно прозрачно говорит о том, что Баку готов гарантировать права этнических армян.
Но Ереван все это перевирает и запугивает информационной повесткой, что если Армения подпишет с Азербайджаном мирный договор, то в Карабахе начнется «геноцид» армянского населения. Баку дает армянской стороне гарантии, что, казалось бы, вам нужно еще.
Если Армения отказывается подписать соглашение, то виновником срыва мирного процесса оказывается именно Ереван. Это власти Армении в такой интерпретации не устраивает, поэтому они ищут поводы, которые они могли бы использовать для обвинения Азербайджана. И такие «инструменты» как провоз армянской стороной военных грузов в Карабах, обстрелы (подразумевается, что на все эти провокации Азербайджан должен отвечать) будут применяться всё чаще и чаще Ереваном.
Запад пока будет играть на стороне Армении. Но если Ереван вдруг ввяжется в потенциальный масштабный военный конфликт с Азербайджаном (а зная Пашиняна и тех, кто стоит за ним, исключать ничего нельзя), то Запад немедленно отвернется от Армении и скажет, дескать, мы силовым путем в это вмешиваться не намерены. У нас вообще-то сейчас есть Украина, мы ею занимаемся, мы свои арсеналы опустошили, так что воюйте сами.
Пока же миссия ЕС будет фиксировать якобы нарушения со стороны Азербайджана. Она будет подыгрывать Еревану.
Считаю и то, что Ереван сейчас заявил о согласии на азербайджанские условия по не включению пункта о Карабахе в мирное соглашение (что подразумевает признание Карабаха со стороны Армении азербайджанской суверенной территорией) хитростью с армянской стороны. Армения сейчас готова на любой вариант действий, который ей подскажут с Запада. Но главная итоговая цель здесь - подставить Россию. «Мы готовы вам дать то, что вы хотите и без России, только уберите русских» - это суть западной игры на Южном Кавказе.
Но понятно и то, что Россия согласна с позицией Алиева. Глава МИД России неоднократно указывал на то, что ссылка на Алма-Атинскую декларацию в рамках пражского заявления, принятого Алиевым и Пашиняном, предполагает признание Ереваном Карабаха в качестве азербайджанского.
- Cегодня же Пашинян заявил, что якобы Азербайджан пытается сорвать механизм переговоров между собственно Баку и армянской общиной Карабаха. Но при этом Азербайджан официально уже начал переговоры с этой самой общиной.
- Пашинян говорит, что Азербайджан хочет сорвать механизм переговоров. А что ему еще говорить – только идти на такие провокации. Это единственное, что ему уже остается.
Азербайджан же придерживается совершенно правильной тактики. Он готов показать, что может разговаривать с армянами Карабаха напрямую, выстраивать с ними отношения. Тем самым официальный Баку опровергает все то, что заявляется официальным Ереваном. Даже если Ереван хочет показать, что внутренние реваншисты, «карабахский клан» не дают армянским властям пойти на решение карабахского вопроса, Азербайджан демонстрирует, что сами карабахские армяне идут на эти контакты с Баку. Показывает, что вопрос решить реально. И разговоры, и вбросы проармянских в том числе сил о том, что армяне и азербайджанцы не смогут ужиться, это глупость и манипуляция. Многие из карабахских армян уже не хотят никакого реванша
Попытки премьера Армении поставить «механизм» переговоров между официальным Баку и армянской общиной Карабаха под международный контроль, о котором он говорит, - это стремление снять с себя ответственность за происходящее. И попытка все-таки переиграть ситуацию в Карабахе в свою пользу.
То же самое касается попыток ввести международную миссию в Карабах и на Лачинскую дорогу, где уже размещена российская миротворческая миссия. Пашиняну, конечно, выгодно, чтобы в Карабахе были силы НАТО. Запад сейчас будет подводить ситуацию к тому, чтобы премьер Армении сам потребовал вывода российской миротворческой миссии из Карабаха. Все эти заявления последних месяцев, что российская миссия не справляется – на это и нацелены.
- США и Брюссель активно анонсируют свою работу по подготовке новой встречи лидеров Азербайджана и Армении в Брюсселе.
- Запад на Южном Кавказе стремится создать формат взаимодействия, в котором бы не было России. Минская группа ОБСЕ, в которой было три сопредседателя – Россия, США, Франция, умерла. Поэтому и умерла, что США и Франции участие в ней России невыгодно. Они создают свою политику в Закавказье.