Эксперт: Армения продолжает подрывать безопасность Евразии

Эксперт Российского совета по международным делам Алексей Фененко – в интервью «Москва-Баку» комментирует влияние политики Армении на евразийское пространство.

- Алексей Валерьевич, сегодня Владимир Путин на саммите ОДКБ в Астане заявил, что сложившаяся ситуация между Арменией и ОДКБ не связана с какими-либо действиями данной структуры, а скорее с внутриполитической ситуацией в Арменией и кризисом вокруг Карабаха. Кроме того, президент Белоруссии Александр Лукашенко на том же саммите заявил, что отсутствие Армении на нём – говорит о ситуации в регионе и в самой структуре. В последние дни и в ФСБ России, и в Службе внешней разведке РФ снова говорят о попытках Запада влиять на Южный Кавказ и, в частности, на Армению. Вчера СВР распространила заявление, что США намерены ввести в Армении в парламент прозападные партии для того, чтобы по сути контролировать выполнение действующими армянскими властями прозападного курса…

- Это, собственно, результат того, чего американцы и французы, и хотели добиться. Поэтому они ищут в объединениях, в которых главенствует Россия, слабое звено и пытаются его отколоть. Вот сейчас это слабое звено – Армения, которую США успешно откалывают от России и пророссийских стратегических объединений.

То, что США попытаются пропихнуть в парламент Армении в той или иной степени более радикальные прозападные партии было вполне ожидаемым шагом. Дело в том, что армянское общество страдает идеей, что однажды к ним к власти придет политик, который Армении поможет перевооружиться и страна возьмет реванш по Карабаху. И это общество рассчитывает, что Армении в этому будет помогать некий большой патрон. Но это все иллюзия и не более. Поэтому армянское общество само охотно бежит в объятия Соединенных Штатов в надежде, что уж такая сверхдержава поможет каким-то образом Армении взять реванш за Карабах.

На это закладывается еще одно обстоятельство: в Армении в последнее время на западных грантах выросло целое поколение политиков, которые связывают свою судьбу исключительно с Соединенными Штатами. И эти политики ориентированы на чисто американскую догматику, а именно: распространение демократии, укрепление США и глобализации. И эти две тенденции – либеральная и националистическая, в Армении очень хорошо уживаются и накладываются друг на друга. Осталось только не отпускать идею, что Россия – главный виновник поражения Армении во Второй Карабахской войне. При правильном подходе эту повестку активно подхватывают и транслируют.

- Получается, Запад сомневается в Пашиняне, он хочет поставить у власти в Армении кого-то более радикального c точки зрения интенсивности сближения с Западом и выполнения западных заданий?

- Конечно. Пашинян – это промежуточная фигура. Они хотят повторить сценарий Грузии. В Грузии ведь в 1990-е был Шеварнадзе, который балансировал между западным и российским направлениями. Он впускал и западных военных советников, и западных дипломатов, и делал антироссийские заявления. Но при этом и сохранял диалог с Россией.

В итоге как только в Грузии подросло новое поколение, революцией Роз убрали Шеварнадзе и поставили более радикального Саакашвили. Наверное, что-то подобное на Западе хотят повторить и в отношении Пашиняна. Ведь к тому же, Пашинян у власти в Армении уже 6 лет – вполне достаточный срок в представлении Запада.

Западу нужен у власти в Армении какой-то более фанатичный с точки зрения сближения с ним, который выведет республику из ОДКБ и превратит ее в антироссийский плацдарм.

Пашинян с Россией при этом продолжает вести диалог не потому, что ему это диктует Запад, а потому что он стремится политически выжить. Перед ним – общество, охваченное идеей агрессивного реванша. Но он и боится, что если усилит диалог с Москвой, Запад его просто сбросит. С другой стороны, он считает, что если не будет вести диалог с Россией, ему также несдобровать.

Запад между тем считает, зачем такой умеренный Пашинян, если можно найти политика, охваченного жаждой реванша.

Пашинян отказывается от ОДКБ в обмен на обещания Запада. А Запад подталкивает Ереван, как бы вещая: достаточно порвать с Россией и поможем перевооружиться армянской армии. Достаточно порвать с Россией и мы у вас установим американскую или французскую военную базу. Мы готовы дать Армении некий статус в Евросоюзе. Ну мало ли какие обещания можно придумать. То есть они Пашиняна кормят пустыми обещаниями. Понятно, что если убрать всю эту либеральную шелуху и посмотреть на географическую карту, то никаких отношений у Армении и Запада быть не может чисто по географическим причинам. Но Пашинян надеется на обратное, как и многие в Армении.

- Вчера президент Польши Анджей Дуда стал одним из многих европейских чиновников, оказавшись в рамках «бинокльной дипломатии» на армяно-азербайджанской границе, которую «мониторит» миссия ЕС…

- Таким образом страны Запада наглядно посылают сигнал Армении: «Давай, решайся! Мы тебе поможем. Мы дадим тебе новые, гораздо лучшие гарантии безопасности, новые, гораздо лучшие условия, а может быть даже поможем отбить Карабах, ты только подожди». Вот какой сигнал они направляют. А Пашинян на это покупается. А на самом деле за Армению никто не будет воевать. В НАТО, кстати, есть Турция, чья армия – вторая по мощности в структуре, и она никакого реванша Армении в отношении Азербайджана не допустит.

- Пашинян в качестве действующего председателя в ЕАЭС внезапно попросил перенести заседание Высшего Евразийского совета с армянской территории в Петербург. С чем это связано?

- Это связано с нежеланием властей Армении ввязываться в сложную ситуацию, когда пришлось бы отчитываться перед Западом. В октябре прошлого года республика ратифицировала Римский статут Международного уголовного суда. Это означает, что страна обязана выполнять предписания данного суда. Напомним, что МУС в марте 2023 года выдал ордер на арест президента России. Теперь на Западе каждый раз требуют от стран, которые присоединились к МУС и которые посещает Владимир Путин, выполнить предписание.

- Что можете сказать о текущей политической ситуации на Южном Кавказе?

- Азербайджан сегодня самое стабильное и прозрачное для России государства на Южном Кавказе, которое вносит огромный вклад в укрепление безопасности в Евразии. Как показывает текущая ситуация, и в Грузии население выбрало спокойствие и стабильность вместо эскалации, которой от нее требовал Запад. По крайней мере, не вижу предпосылок для изменения ситуации. А Армения остается более сложным звеном региона и подрывает безопасность Евразии.