Эксперт: Пашинян наивно полагает, что Евросоюз его не бросит...

Политолог Александр Разуваев – в комментарии «Москва-Баку» о скандалах в рамках предвыборной кампании в Армении.

- Александр Юрьевич, предвыборная кампания в Армении проходит с большими скандалами. Никол Пашинян на днях выступил с довольном грубыми заявлениями в адрес оппозиции – и нынешних представителей, и бывших, в стиле а-ля 90-е. Кроме того, наблюдаются аресты представителей оппозиции, проверки бизнеса. Хотя очевидно, что есть своего рода провоцирование с противоположной стороны. Хотя реакция Пашиняна, безусловно, чрезмерно эмоциональна… Такой «ва-банк» от Пашиняна и жесткие меры – это уверенность в своей победе на выборах?

- Полагаю, Пашинян не столько поверил в свою победу, cколько в западную «крышу», которая, в частности, должна обеспечить его лидерство на предстоящих в Армении парламентских выборах. Действующий премьер Армении уверен, что Евросоюз его не оставит ни при какой ситуации. И здесь важно не то, как реально проголосует население, а то, как посчитают. Хотя нельзя отрицать, что определенная часть населения будет голосовать за Пашиняна с его мирной повесткой, это будет часть, которая устала от войн и хочет мира. И, в целом, показательно, что армянская оппозиция с 2018 года так и не смогла найти политические и прочие ресурсы, чтобы сместить Пашиняна, хотя транслирует, что ставит главной целью именно это.

Но в любом случае – Пашинян – это проект Запада. И все эти годы ЕС вливал в его укрепление у власти (а значит равно укрепление позиций Евросоюза в Армении) определенное финансирование, в его победу на выборах и параллельно в полный переход республики на западные рельсы.

Пашинян считает, что если он имеет европейскую «крышу», ему ничего не страшно, и он может зачищать оппозицию и «реформировать» церковь. Главное, в его понимании, что Европа с ним – остальное ему все равно. Чтобы войти в ЕС, он переломится пополам. Но вряд ли это получится. Поэтому естественно, в ЕС будут делать все, чтобы его «проект» вновь победил, потому что тогда Армения будет оставаться западным плацдармом, и Евросоюз сможет только расширять свое влияние на республику с нацеленностью на весь Южный Кавказ, хотя в этом плане у него вряд ли что-то получится. Кстати, и промежуточный отчет такой опозорившей себя структуры как ПАСЕ по избирательной кампании в Армении продемонтрировал лояльность властям и негативные намеки на оппозицию. Это также показательно.

Вместе с тем, нужно понимать, что в ситуации с Пашиняном и его длительным пребыванием у власти поработал не только Запад, Оппозиция за все эти годы так и не смогла скооперироваться и добиться доверия большей части населения. Значит есть причина, по которой большинство не доверяет? Оппозиция как предлагала, так и предлагает старую повестку, не привнося в нее по сути ничего серьезно нового. Да, оппозиция предлагает повестку традиционных для армянского мира ценностей. А Пашинян взял и пошел против всех этих устоявшихся десятилетиями и более ценностей, что в определенной степени является шоком для Армении. Такой контраст в какой-то степени играет в пользу оппозиции. Но здесь есть детали. Оппозиция в той или иной мере транслирует необходимость реванша в связи с Карабахом и вменяет Пашиняну его потерю. Но с другой стороны, реваншистским настроением Армения точно ничего не добьется. И реванш просто нереален, поскольку ситуация в регионе кардинально изменились. Азербайджан вернул свои территории и значительно усилил свои позиции. И любой реванш просто закончится развалом Армении, потерей ею государственности.

Нужно также понимать, что армянская оппозиция не делала жизнь своих граждан Армении благополучной хотя бы ввиду оккупации территорий другого государства. Это тормозило развитие Армении, блокировало ее. Сейчас, по крайней, происходит частичная разблокировка страны в связи с движением к миру с Азербайджаном. Но "мирная карта" Пашиняна, нужно понимать, это что-то чрезвычайно новое для жителей Армении и для некоторой части общества она выглядит заманчивой и интересной с определенными оговорками. В целом, можно констатировать, что есть сторонники и противники среди армянского населения как оппозиции, так и Пашиняна. Армении объективно нужна третья политическая сила, которая бы серьезно понимала национальные интересы страны, ее выгоды. А это не про стремление к интеграции с ЕС, потому что географию никто не отменял, и членство Армении в ЕАЭС во многом кормит республику. И это не про реваншизм. Если найдется политическая сила, которая не станет будировать раны, а поведет Армению в светлое будущее с соседями (в том числе с Россией) – наверное, это лучший вариант. Но такой силы нет.