Политолог Евгений Михайлов: Запад стремится взорвать ситуацию на Южном Кавказе

Директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов – в интервью «Москва-Баку» о последствиях усиления влияния Запада на Южном Кавказе.

-Евгений Александрович, сегодня стало известно, что Армения отказалась принимать участие в учениях ОДКБ, которые пройдут на российской территории в этом месяце. Буквально на днях в Минобороны республики заявили, что сотрудничают с США и другими международными партнерами в рамках реформы армянской армии. Какую цель преследует Ереван, все больше и больше по всем направлениям сближаясь с Западом?

-Цель – уйти при спонсировании Запада из-под влияния России, а точнее – выйти из позитивных отношений с РФ, быть проводником интересов Запада на Южном Кавказе, то есть сознательно позволить Западу попытаться подмять регион под себя. Именно такую задачу поставили премьер-министру Армении Николу Пашиняну западные кураторы, когда приводили к власти в результате «бархатной революции». Запад всегда заранее разрабатывает операции против своих противников в разных точках мира. Соответственно, в данном случае Пашинян реализует заранее разработанную Западом. Главная личная цель действующего главы армянского государства – остаться у власти, получать финансирование от западных спонсоров и личные гарантии безопасности для него и его семьи. Нет сомнений, что Запад тратит немалые деньги для сохранения Пашиняном власти. Иначе бы нынешний руководитель Армении давно был бы смешен, поводов для этого было достаточно, в том числе, потеря Карабаха. Так что, других целей, кроме выполнения задания Запада ради сохранения своей власти, у Пашиняна нет. Запад диктует, какие политические шаги ему предпринимать.

Ради усиления влияний Запада в регионе Южного Кавказа господин Пашинян перекраивает как внутреннюю, так и внешнюю политику Армении. Все нынешние армянские реформы финансируются Западом. Идут поставки вооруженния, вооруженные силы республики переводится на стандарты НАТО. Запад своим финасированием разных направлений политики Армении завязывает ее на себе. Как гласит поговорка: кто платит, тот и танцует. Большие деньги вкладываются в информационную обработку населения с целью развития антироссийских настроений.

Ключевым событием, в той или иной степени переломным в этой политике отхода Армении от Запада стала прошедшая в Брюсселе 5 апреля встреча премьера Армении, госсекретаря США и главы Еврокомиссии, на которой были определены основные векторы трехстороннего сотрудничества и обозначена финансовая составляющая помощи Еревану. Напомню, что факт проведения встречи в таком формате вызывал крайне негативную реакцию как у Москвы, так и Баку. Тогда президент Азербайджана Ильхам Алиев указал на то, что не может не вызывать обеспокоенность то, что, по сведениям Баку, Армения, США и ЕС обсудили и военное сотрудничество, хотя официально всячески это отрицали. И тогда же глава государства констатировал, что это не может играть в пользу стабильности и безопасности на Южном Кавказе.

Сейчас операция Запада под названием «Армения» выходит на финальный этап. Как мы видим, в последние недели со стороны Вашингтона вновь наблюдаются словесные попытки столкнуть Россию со странами Южного Кавказа, говорится, что якобы сотрудничество с Москвой не принесет государствам ничего хорошего. Озвучиваются призывы отдаляться от России. Приветствуется отказ Армении от несения службы российскими пограничниками в аэропорту Еревана и говорится о том, что Ереван давно должен был это сделать. В общем, идет такое последовательное провоцирование и подбадривание, чтобы каждая страна в Закавказье решила отказаться от взаимодействия с Россией.

Армения благодаря стараниям Запада уже превращается в антироссийский форпост. Она не самостоятельное государство, не самостоятельный актор в политике. Ее будут противопоставлять всем странам региона, которые стремятся вести самостоятельную политику. Для самой Армении переход под контроль Запада грозит потерей государственности.

Закавказье – одно из важных стратегических геополитических точек в мире. Рядом Россия, Иран, Турция. Недалеко и Центральная Азия. Поэтому Запад хочет им завладеть, попытаться взять под контроль весь Южный Кавказ.

И если с Арменией – это почти свершившийся факт, хотя объективно Ереван еще пытается усидеть на двух стульях и сделать разрыв с Россией не таким резким, то с остальными странами Закавказья Западу приходится, что называется, повозиться и с кем-то, как, например, c Азербайджаном, это не получается вовсе.

Мы видим, как Запад сейчас пытается давить на Грузию после принятия властями этой страны закона об иноагентах. И Запад уже заморозил часть помощи грузинскому государству, которую направлял. Все идет к тому, что Запад попытается добиться того, чтобы на парламентских выборах, которые пройдут в Грузии 26 октября, победила прозападная оппозиция. Если это произойдет, это будет означать, что уже два государства Закавказья из трех окажутся под контролем Запада.

Запад, как я уже обозначил, очень хочет влиять на Азербайджан, но у него не получается. Азербайджан ведет свою суверенную политику, он является политически, экономически стабильным государством. У Азербайджана серьезные партнеры – Россия и Турция, также имеющие в регионе свои четкие национальные интересы. Статус Азербайджана на международной арене только растет. Он является инициатором многих политических процессов в мире. И сегодня это не та страна, которую можно просто взять и «проглотить». Это совсем не тот игрок, с которым можно себя плохо вести. С этим связано и то, что официальный Баку с конца прошлого года наращивает критику США, ЕС, Франции. И откровенно и смело заявляет о несправедливости западной политики на Южном Кавказе, а также попытках давить на Азербайджан.

-Что сближение Армении и Запада в перспективе может означать для Южного Кавказа?

-Естественно, это, мягко говоря, не соответствует интересам России, Азербайджана и других суверенных государств регионе. Самая большая проблема, что сотрудничество Армении и Запада будет означать подрыв безопасности в регионе. Если сценарий будет развиваться негативным образом и Запад возьмет под свой контроль две из трех стран Южного Кавказа – не только Армению, но и Грузию, cитуация в Закавказье станет совершенно непредсказуемой, очень опасной. Это отразится на всем. Запад будет проводит в регион агрессивный антироссийский вектор. Он продолжит сталкивать Россию и Азербайджан. Кроме того, считаю, что мирного договора между Азербайджаном и Арменией не будет. Потому что Запад пытается и этим вопросом манипулировать, как-то защитить интересы Армении в этом вопросе. А если не будет мирного договора, поставки вооружения в Армению Западом будут только наращиваться. И новые вспышки боевых действий вполне возможны. Кроме того, мы знаем, что Запад хотел открыть второй фронт против России посредством Грузии. Грузия не пошла на это. Теперь Армения стала запасным вариантом. Ведь власти Армении неоднократно подчеркивали, что Ереван – не союзник России в украинском вопросе. Учитывая, как уже длительное время – с осени прошлого года разворачиваются события на Ближнем Востоке, между Израилем и Палестиной, между Израилем и Ираном, и то, что в последние дни ситуация приобрела вновь крайне опасные тенденции, в любой момент может полыхнуть где-то на стыках Южного Кавказа, Каспийского региона.

Сегодня отношения России и Азербайджана являются главным фактором стабильности на Южном Кавказе, инструментом противостояния попыткам Запада закрепиться в регионе и выстраивать свою политику. На мой взгляд, суверенные страны региона должны объединиться в этом противостоянии.