AZN = 55.81 RUB
USD = 94.87 RUB
EUR = 104.74 RUB

A
Океанолог Владимир Шевченко раскрыл «Москва-Баку», почему Каспию не грозит исчезновение

Океанолог Владимир Шевченко раскрыл «Москва-Баку», почему Каспию не грозит исчезновение

Милана Балкарова    "Москва-Баку"
06.10.2024 14:14

Фото: Google
Фото: Google

Проведение глобального климатического саммита СОР29 В Баку — это возможность найти ответы на вопросы, касающиеся изменения климата и глобального потепления. И одной из ключевых тем предстоящей конференции станет проблема обмеления Каспийского моря. Вопрос необходимо решать на высоком уровне, поскольку уровень воды в водоеме понижается каждый год на десятки сантиметров. Это грозит экологической катастрофой и может повлиять на экономику сразу нескольких стран. А некоторые ученые предположили, что Каспийское море и вовсе может исчезнуть.

Врио директора Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН Владимир Шевченко опроверг эту гипотезу и заявил, что уровень воды в Каспийском море будет продолжать колебаться, и нет оснований полагать, что водоем исчезнет. В интервью «Москва-Баку» океанолог раскрыл основные причины снижения уровня воды в Каспии и что необходимо сделать для скорейшего его восстановления в условиях глобального потепления.

мсвым.png- Владимир Петрович, вы, комментируя тему потенциального исчезновения Каспия, на днях заявили, что таких предпосылок на данный момент нет, уровень воды в водоеме всегда будет понижаться и повышаться. Исходя из ваших слов, что история изменения уровня Каспия научно исследуется уже около 200 лет, можно ли спрогнозировать, сколько времени потребуется на его повышение сегодня? И что необходимо сделать для скорейшего его восстановления, учитывая, что существуют и проблемы глобального потепления?

-  Это вопрос, который волнует очень многих ученых во всем мире, потому что климатические изменения идут. А насколько это сопровождается изменением уровня водоемов, изолированных от океана, — это вопрос, который также решается, но с большим трудом. Спрогнозировать, когда начнется повышение уровня Каспия, очень сложно, поскольку минимум 1977 года, промежуточный максимум 1995-го, дальнейшее поэтапное снижение уровня моря и его стабилизация в 2015−2018 годах, а затем снова резкое снижение по 20−35 сантиметров в год после 2018-го — никто этого не предвидел. Это несмотря на то, что сейчас в мире у метеорологических станций большие возможности, появились суперкомпьютеры, которые могут просчитывать очень ёмкие модели. Но тем не менее все дальнейшие прогнозы изменения уровня Каспия на предстоящие десятилетия кардинально расходятся друг с другом, начиная от оптимистического резкого повышения уровня до самого пессимистического движения уровня моря еще на 9−18 метров к 2100 году. Это объясняется тем, что климатическая система Земли в целом до сих пор недостаточно хорошо изучена, несмотря на огромные усилия всего мирового сообщества.

- Проблемы глобального потепления катализируют процесс понижения уровня воды в Каспии, в том числе?

- Да, это связано с повышением температуры, повышением испарения в аридных зонах, таких как Каспий. Потому что основной причиной падения уровня Каспийского моря является изменение соотношения между испарением с поверхности и поступлением воды, в первую очередь, со стоком Волги и дополнительно со стоком реки Урал, и ряда других рек, текущих с Кавказа и из Ирана, поэтому, конечно, повышение температуры может повлиять на изменение уровня. Но при этом даже в вопросе потепления пока ученые не пришли к единому мнению, в каких темпах идет данный процесс. Констатировать факты научились, поскольку накопился огромный массив измерений, что очень важно для дальнейшего развития этого направления науки. Ведь моментально ответить на вопрос: насколько температура поднимется через 10, 20, 30 лет сейчас тоже никто не берется, поскольку различные модели дают разные оценки. Этим занимаются очень компетентные ученые в России, в Соединенных Штатах и в Западной Европе. Но к единому мнению до сих пор не пришли.

- Проблема обмеления Каспия обсуждалась на высшем уровне, а именно президентами России и Азербайджана Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым этим летом. Лидеры создали двустороннюю рабочую группу по изучению вопроса обмеления Каспия… Что может предприниматься в этой связи?

- Очень хорошо, что лидеры наших государств понимают важность этой проблемы и дают соответствующие указы. Я считаю, что также необходимо помочь науке лучше понять эти процессы, чтобы не допустить ошибки. Конечно, мы будем стараться что-то сделать, понимаем, что во многом это зависит от стока Волги, который является определяющим — это 85% всего стока в Каспий на сегодня.

Проблема глобального потепления несомненно здесь нет, но также, как и изменение уровня моря, она циклична. В истории это продолжается тысячи лет, к примеру, снижение уровня, которое происходило до 1977 года, шло очень длительный период времени, а затем пошел обратный процесс. Поэтому вопрос об исчезновении Каспийского моря пока не стоит. Конечно, проблемы снижения уровня воды несут большие проблемы для народного хозяйства всех государств, расположенных на берегах Каспия: России, Азербайджана, Ирана, Туркменистана и Казахстана. Но нужно развивать науку, чтобы принимать верные решения.

Мы помним советское время, когда пытались организовать переброску рек с севера на юг (переброска части стока северных и сибирских рек в Среднюю Азию – прим. ред.) Но вовремя задумались о том, какие принесли бы это беды в целом для Советского Союза и в итоге не сделали этого. Поэтому надо развивать науку, совершенствовать возможности прогнозов.

Только сейчас, последние 10−15 лет, начали использовать суперкомпьютеры и появилось больше данных. Я надеюсь, что по мере развития науки все-таки будут более совпадать друг с другом прогнозы различных климатических моделей и моделей изменения уровня моря. Поэтому необходимы международные проекты, которые будут финансово поддерживаться, потому что сейчас, во-первых, нужно развивать моделирование, а суперкомпьютеры стоят очень дорого, во-вторых, необходимо их постоянно совершенствовать. Кроме того, нужно наращивать базу измерений, каждое из них вносит свой вклад в проверку, в верификацию моделей. Организация регулярных постов наблюдения, экспедиции, исследования природных процессов, изучение того, как влияет изменение уровня моря на жизни животных, растений, на функционирование экосистем в целом – все это стоит денег. И для того, чтобы это хорошо изучить и сделать достоянием общественности, нужны финансовые вложения. Это очень важный момент, который ученые наших стран ждут от своих правительств.

- Можно ли сказать, что уровень воды в Волге зависит также от Каспия или это взаимозависящие процессы? 

-  В первую очередь, основная связь, заключается в том, что сток Волги определяется атмосферными осадками, испарением и другими факторами на ее водосборном бассейне, который составляет 1,36 миллиона квадратных километров и расположен весь практически севернее Саратова, то есть на расстоянии более 600 километров от моря. Снижение стока Волги будет вести к снижению уровня Каспия.

- Жители России и Азербайджана рассказывают, что разные места Каспия, где условно, лет 10−15 назад можно было наблюдать бурное течение, сейчас превратились в берега. Если говорить о цикличном характере уровня воды в Каспии, можно ли предположить, что в этих же местах через определенное количество времени снова поднимется уровень воды?

- Да, это циклично, и это было также до активной хозяйственной деятельности человека. Происходит изменение в глобальной системе циркуляции атмосферы и изменение соотношения испарения и количества атмосферных осадков в водосборных бассейнах Волги, Урала, кавказских и иранских рек, которые тоже вносят свой вклад, добавляя воду в Каспийское море. А основной поставщик воды в Каспий –  все же Волга, как я уже говорил – это 85% всего речного стока, поступающего в Каспий.

- То есть обмеление Волги – одна из основных причин понижения уровня воды в Каспии? И если так, то как нужно бороться с этой проблемой?

- Если быть точнее, понижение воды в Каспии связано с уменьшением речного стока Волги, с её обмелением. Пока это очень сложная задача, и, я думаю, при встрече, руководители наших государств, конечно, попытаются что-то решить. Добавлю, что стоит учитывать, что процессы связаны не только с каскадом водохранилищ, но и с циклическими изменениями в целом, потому что такие сильные изменения уровня моря происходили и до того, как были построены водохранилища на Волге. И при наличии водохранилищ наблюдался рост уровня Каспия в период с 1977 по 1985 год.

- На предстоящей в Баку в ноябре 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29) одной из ключевых тем для обсуждения станет проблема обмеления Каспийского моря. Планируют ли сотрудники института океанологии принять в них участие?

- Да, двое наших сотрудников Андрей Геннадьевич Костяной и Сергей Константинович Гулев включены состав делегации Российской Федерации на COP29, которая будет проходить в Баку с 11 по 22 ноября 2024 года, и они готовятся активно участвовать в работе этого форума.

В частности, Андрей Геннадьевич Костяной, главный научный сотрудник нашего института, уже более 20 лет тесно сотрудничает с азербайджанскими учеными по проблемам обмеления Каспийского моря, изменениям регионального климата, нефтяного загрязнения и другим экологическим проблемам. Он будет участвовать в COP29 и мероприятиях, посвященных обмелению Каспия. И на сегодня он наш главный эксперт по вопросам обмеления Каспия.