AZN = 33.04 RUB
USD = 56.17 RUB
EUR = 58.8 RUB
Новости дня

A
Что скажет Строкань: Карабахский вызов Москве (видео)

О том, может ли Россия отойти от равноудаленности от сторон конфликта в Закавказье и оказать военную помощь Армении размышляет политический обозреватель Сергей Строкань -- специально для портала "Москва-Баку"

Призыв оказать помощь Армении в обеспечении ее безопасности, с которым обратился к российскому президенту Владимиру Путину премьер-министр Никол Пашинян, резко взвинтил ставки в карабахской войне, переведя всеобщее внимание на Москву. От кого как в этой крайне непростой для нее ситуации поведет себя Россия, имеющая обязательства защищать своего союзника, будет во многом зависеть то, по какому сценарию будет развиваться ситуация в зоне карабахского конфликта, выйдет ли конфронтация на качественно новый уровень или дальнейшей эскалации удастся избежать. От действий Москвы может зависеть и политическое будущее самого Пашиняна, который своим обращением к России, воспринятым многими как жест отчаяния, пошел ва-банк.

Первые разъяснения российской стороны, с одной стороны, подтвердившей приверженность своим союзническим обязательствам по Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Арменией, но с другой стороны, не считающей события в зоне карабахского конфликта достаточным основанием для военного вмешательства на стороне своего союзника, не успокоили страсти. И вовсе не расставили точки на i.

Уже на этой неделе армянская сторона продолжила настойчивые попытки переубедить Москву отказаться от своего нейтралитета, внушая ей мысль о том, что не нужно больше ничего ждать, что ситуация на фронте критическая, и все основания для российского вмешательства есть уже сегодня.

Как заявил в понедельник вице-премьер Армении Мгер Григорян, обращение Никола Пашиняна к Владимиру Путину
обусловлено неким усилением азербайджанской угрозы на армянской границе. «Создалась ситуация, когда скопления и дислокация азербайджанских военных свидетельствовали о том, что будет правильно обратиться к России», -- заявил Мгер Григорян.

Подтверждением того, что вопрос о предполагаемом российском участии в защите Еревана после первых разъяснений Москвы вовсе нельзя считать окончательно снятым с повестки дня, стало и новое заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева, призвавшего Москву и дальше придерживать равноудаленности от сторон конфликта.

«Премьер Армении направил письмо президенту России и просит оказать военную поддержку. Это совершенно недопустимо. И для этого совершенно нет никаких оснований, потому что мы ведем действия на нашей территории, мы побеждаем врага на наших землях, освобождая от армянской оккупации, при этом мы не атакуем территорию Армении», - заявил в понедельник Ильхам Алиев, принимая в Баку генсека Совета сотрудничества тюркоязычных государств Багдада Амреева.

По его словам, Россия, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, должна держать нейтралитет в этом вопросе, к чему ее обязывает мандат страны-сопредседателя ОБСЕ.

«Я считаю, что это признание должно быть серьезно проанализировано армянским обществом и на руководство Армении должно быть оказано серьезное давление, чтобы остановить эту войну. Оккупанты должны быть выведены со всех наших территорий и в регионе должен быть обеспечен мир», -- прокомментировал обращение Никола Пашиняна Ильхам Алиев.
Однако если сегодня нет формально-правовых оснований для вмешательства Москвы, это не значит, что их нельзя попытаться создать. Например, спровоцировав азербайджанский удар или проведение операции на территории Армении, после чего
заявить об агрессии Баку против самого армянского государства и лишить Москву ее аргументов в пользу невмешательства.

То, что сценарий азербайджанского удара по армянской территории полностью нельзя исключать, подтвердил в воскресенье и глава пресс-службы Минобороны Азербайджана Анар Эйвазов. «Каких-либо военных целей в Армении у азербайджанской армии нет, но подразделения противника, открывшие огонь с территории этой страны по Азербайджану, становятся легитимными военными целями», -- пояснил он, дав понять, что Баку не исключает удара по дислоцированным на территории Армении подразделениям, если они первыми откроют огонь по азербайджанским военным.

Как видим, после обращения Никола Пашиняна ситуация в зоне конфликта складывается обоюдоострая и чреватая любыми непредсказуемыми последствиями.

А что же Россия? Россия, судя по всему, взяла паузу.

«Все, что связано с конкретными форматами, будет обсуждаться дополнительно», - пояснила телеканалу «Россия-24» официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

А заместитель министра иностранных дел Андрей Руденко, отвечая в понедельник на вопрос журналистов, определена ли конкретная дата консультаций с армянской стороной по поводу возможного формата помощи терпящему бедствие союзнику, дипломатично заметил: «Все необходимые действия, предусмотренные соглашением от 1997 года, реализуются».

А когда ему вновь задали вопрос о том, когда же начнутся анонсированные Ереваном консультации, ответил предельно кратко: «Без комментариев».

Таким образом, вопрос о том, будет ли какое-то содействие Москвы Еревану в его конфликте с Азербайджаном и если да, то когда и какое содействие, повис в воздухе. Пока политики и дипломаты молчат, действуя по принципу: «Семь раз отмерь, один
отрежь», в дискуссию о том, что ждет карабахский конфликт, Никола Пашиняна и должна ли Москва сегодня воевать за союзную Армению против своего стратегического партнера Азербайджана включились эксперты и взорвавшиеся комментариями соцсети.

«Для Армении в целом и для ее нынешнего руководителя наступает момент решающего выбора. Страна уже совсем скоро может потерпеть историческое поражение и связанный с ним моральный крах, который невозможно будет излечить многим поколениям», -- считает Сергей Станкевич -- эксперт фонда Анатолия Собчака, в 90-е годы работавший советником президента Ельцина по политическим вопросам.

По его мнению, для Москвы перспектива втянуться в конфликт с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией из-за спора о Карабахе категорически неприемлема. Такой ход повлек бы за собой катастрофические потери без какого-либо позитивного смысла. Поэтому у Москвы есть все основания отклонить требование о прямой военной помощи Еревану, учитывая, что Карабах – не часть Армении, а его самостоятельный статус не признан даже Ереваном. «Лучшее, что сейчас мог бы сделать Никол Пашинян, это объявить военное положение, уйти в отставку и передать власть военному совету. Это открыло бы и участникам конфликта, и странам-посредникам дополнительный спектр возможностей по дипломатическому урегулированию, не доводя дело до самых драматичных последствий», -- резюмирует эксперт.

Схожего мнения придерживается генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

«Прямое военное вмешательство в карабахский конфликт со стороны России было бы неразумным, учитывая, что такие действия немедленно лишили бы ее права выступать в роли ключевого посредника между сторонами. Нет никаких оснований полагать, что Москва выберет этот сценарий. Кроме того, в Москве не могут не отдавать себе отчет в том, что нынешнюю ситуацию во многом спровоцировал сам Никол Пашинян своими подчеркнуто резкими заявлениями в адрес Азербайджана, которых не допускали его предшественники», -- говорит Андрей Кортунов.

Таким образом, «говорящие головы» в Москве приходят к одному и тому же выводу: никаких оснований защищать терпящую военное поражение Армению у России по-прежнему нет.

Казалось бы, эти сигналы должны были стать для армянского руководства отрезвляющим душем. Ведь завтра можно потерять большее или все. Но Никол Пашинян продолжает упорно взрывать мосты дипломатии, продолжая играть на обострение и исключая возможность компромисса по Карабаху.

Вот что он заявил в последнем интервью телеканалу Al Arabiya в связи с продолжающимся освобождением азербайджанской армией Карабаха: «Существование армян Нагорного Карабаха, которые всегда составляли свыше 80% населения, в составе Азербайджана невозможно». Его главный вывод сводился к тому, что единственным выходом для Карабаха может стать независимость -- «отделение во имя спасения».

Может ли при такой безрассудно-самоубийственной позиции сохранится какой-то шанс у дипломатии? Разумеется, нет. Такой подход не оставляет Азербайджану иного выбора, кроме как продолжать решать проблему силовым путем.

А ведь азербайджанская сторона готова в любой момент прекратить боевые действия в случае, если Армения возьмет на себя конкретные обязательства по выводу войск из Нагорного Карабаха. «Я это говорил неоднократно и вновь повторяю, что если Армения сегодня прекратит боевые действия и за столом переговоров, продемонстрировав конструктивную позицию, возьмет обязательство по выводу войск с оккупированных территорий, мы готовы остановиться»-- заявил в понедельник Ильхам Алиев, принимая в Баку генерального секретаря Совета сотрудничества тюркоязычных государств Багдада Амреева.

При этом президент Азербайджана подчеркнул, что конфликт в Нагорном Карабахе должен выйти на политический уровень, и Баку готов к этому. «Я надеюсь, что горькое поражение Армении заставит их серьезно задуматься и принять это решение», -- отметил Ильхам Алиев.

Впрочем, как видим, Никол Пашинян об этом не думает, со своей непримиримой позицией упорно сталкивая карабахское урегулирование в пропасть. На что он рассчитывает, учитывая каждодневные неутешительные сводки из зоны боевых действий?

Это понять невозможно. Но при этом понятно, что Россия для него таскать каштаны из огня не будет. Поэтому раз уж такой выбор сделан, то будет становиться все горячее и горячее.