Эксперт: Пашинян зачищает политическое поле Армении от карабахских

Политолог Александр Разуваев в интервью «Москва-Баку» комментирует зачистку Николом Пашиняном политического пространства Армении от карабахской тематики и попытки противостоять этому реваншистской оппозиции.

- Александр Юрьевич, на днях премьер Армении заявил, что карабахское движение более не может существовать. На этом фоне в республике вновь вышли на поверхность оппозиционные персонажи, такие, как архиепископ Баграт Галстанян, который снова стал призывать населения сплотиться против Пашиняна, назвав его злом, и, по сути, начал продвигать карабахскую идею…

- Естественно, разработанная премьером концепция «Реальной Армении», отказ от исторических претензий со стороны Республики Армения к другим государствам, отказ от фокусирования на исторических проблемах, в том числе от радикальной националистической карабахской идеи – это рационально и хорошо прежде всего для будущего Армении как государства. Чтобы развивалось государство, становилось сильнее, необходимо, чтобы развивалась экономика, нужно дружить с соседями. Нормальные отношения с соседями подразумевают и инвестиции в экономику Армении. А это означает и рост уровня жизни населения. Бесконечно жить осажденной крепостью, как жила Армения десятилетиями из-за оккупации азербайджанских территорий, невозможно. В Республике Армения националистическая карабахская идея ни к чему хорошему для государства и людей не привела, только к бедности и войне.

К сожалению, у многих сейчас в Армении остается синдром «мы проиграли войну». Но если бы не притязания на азербайджанские территории, не их оккупация, за эти годы Армения могла бы развиваться, имея хорошие отношения с соседями. А то, что вышло – это потерянное время и трагедия как для азербайджанцев, так и для армян. В 2020 году Сергей Лавров заявлял: армянскому руководству нужно было все эти годы объяснять своему народу, что земли придется возвращать. Но никто же не слушал.

Чтобы Армения снова оккупировала Карабах – это нереально. Пашинян прекрасно это понимает. И если какие-то горячие головы решат пойти на реванш, это грозит республике потерей государственности, она может просто перестать существовать. Соотношение сил будет несравнимым.

Но оппозиция в Армении продолжает решать свои задачи, заниматься эмоциональным накручиванием населения, националистическими идеями.

- Насколько Пашинян искренен в этом намерении наладить отношения с соседями?

- У него просто нет выбора. Премьер-министр Армении Пашинян понимает, что он может изменить жизнь армян к лучшему, он понимает возможности экономики. Но, увы, я не думаю, что если бы исторический расклад был другой, он бы поступил также. Но политика – это искусство возможного.

Мы видим, что Пашинян в принципе выбрал путь «зачистки» армянского политического поля от карабахских сепаратистов, по крайней мере, в большей степени пытается это делать. Он стал убирать карабахскую повестку сразу же после того, как Азербайджан в сентябре 2023 года полностью восстановил свою территориальную целостность. Тогда же пытавшимся выступать с какими-то лозунгами по Карабаху сепаратистам, сбежавшим в Армению, официальным Ереваном было заявлено о том, что никаких митингов и призывов быть не должно, поскольку это будет трактоваться как попытка подрыва государственности Армении и ее безопасности. В принципе, Пашиняну удается держать ситуацию в этом направлении под контролем и все митинги оппозиции, которые организовывались в последние годы, cходили на нет.

Господин Пашинян для армянской нации – это меньшее из зол. По крайней мере он рационален. И теперь логично, что следующим шагом он должен исключить из Конституции Армении территориальные претензии к Азербайджану. После этого можно будет говорить об открытом пути к нормализации отношений, и Армения для себя получит бонусы в виде инвестиций.

И, естественно, господин Алиев, как умный политик, все просчитывает, прорабатывается каждая деталь мирного договора, чтобы у Армении в будущем не было возможности за что-то уцепиться в вопросе армяно-азербайджанского урегулирования, что могло бы навредить Азербайджану. Анализируются потенциальные риски будущего. По факту тема Карабаха закрыта, но Баку справедливо намерен зачистить ее везде в юридической плоскости, чтобы не дать возможности Армении в будущем к этой теме вернуться. Еревану придется подписать мирный договор на условиях Азербайджана. А ином случае для Армении может получиться все так, как произошло в 2020 году, когда тянули-тянули, играли… И во что это вылилось?

Кроме того, конечно, ничто не может уберечь регион от прихода к власти в Армении в перспективе реваншистов, cторонников «карабахского клана». В случае прихода к власти таких сил, обострение отношений между Азербайджаном и Арменией неизбежно. Но лучше, чтобы этого не было. Потому что когда власти в любой стране – националисты, ничего хорошего для этой страны не может сложиться. И для Армении при таком сценарии ничего хорошего быть не может. Националисты-радикалы – это злейшие враги своего же народа. Если сторонники карабахской идеи вернутся к власти, у Армении будут очень серьезные проблемы, о которых армяне не могут даже сегодня подумать. Лучше оппозиции в Армении и всех ее поддерживающих признать реальность и дать народу спокойно жить и развиваться.