Это программа «В центре внимания», здравствуйте. Я ее автор и ведущий Андрей Шляпников. Смотрите в этом выпуске:
- Нашла коса на камень. Как в Баку ответили на провокацию Вашингтона
- Жёстко, но по делу. Почему официальная Москва перестала церемониться с Ереваном
- Последний Бастион. Почему Франция сбагрила некачественную военную технику Армении.
Заигрывают на чувствах и эмоциях народа
На неделе в центре внимания выступление помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О'Брайена, который выступил с резкой критикой в адрес Азербайджана. Американцы спустя два месяца вдруг решили осудить антитеррористические мероприятия Азербайджана в Карабахе.
Джеймс О'Брайен, помощник госсекретаря США: «Мы четко заявили, что отношения с Азербайджаном после 19 сентября не будут нормальными, пока мы не увидим прогресс в мирных переговорах. По этой причине мы отменили несколько визитов высокопоставленных лиц и осудили действия Баку. 907-я поправка, запрещающая военную помощь Азербайджана, будет оставаться в силе до тех пор, пока ситуация не улучшится»
Попытки надавить на Азербайджан не увенчались успехом. Напротив, эффект получился противоположным. В МИД Азербайджана с такой же категоричностью ответили, что считают нецелесообразным визиты представителей США высокого уровня в Республику в условиях демонстрируемой Вашингтоном позиции.
МИД Азербайджана: «Что касается того, что американская сторона приостановила двусторонние встречи и контакты на высоком уровне, и заявлений о том, что «наши двусторонние отношения не могут быть такими, как раньше», хотим отметить, что отношения не могут быть односторонними. Таким образом, аналогичный подход в равной степени будет применен и Азербайджаном. В таких обстоятельствах мы считаем неуместными возможность визитов представителей США на высоком уровне в Азербайджан»
Если разобраться, угрозы США не несут ничего серьезного для Азербайджана. Сворачивание военной помощи - это 60 миллионов долларов, ничтожная сумма для вооружения. Расходы самого Азербайджана на военные нужды составляют более 3 миллиардов долларов в год.
Азербайджан демонстрирует железную принципиальность. Баку не побоялся возразить мировой державе. Российские эксперты считают, что Азербайджан, конечно, раздражает Запад своей суверенностью, но сейчас цели у США немного другие.
Сергей Марков: “Я не считаю, что Запад будет сильно действовать антиазербайджански. Антиазербайджанские заявления представителя Госдепа – это лишь отработка США с целью максимально убедить Ереван в своей поддержке и максимально привлечь на свою сторону общественное мнение Армении”
Кстати, в российском МИДе уже в который раз предупредили Армению, что Штаты ее просто используют в своих целях, а будущее армянского народа их мало волнует.
В США сейчас играют на чувствах и эмоциях армян. И о своих целях говорят открыто. Одна из них - ослабить влияние главных региональных игроков на Южном Кавказе.
Джеймс О'Брайен, помощник госсекретаря США: «Я думаю, что будущее вокруг оси Россия-Иран, где Москва и Тегеран являются основными участниками безопасности региона, нестабильно и нежелательно как для правительства Азербайджана, так и Армении»
После резких заявлений из Вашингтона в Баку отказались от встречи глав МИД Азербайджана и Армении, заявив, что Штаты давно являются спонсорами армянского сепаратизма. В Азербайджане дали понять, что не собираются не под кого прогибаться. Национальные интересы превыше всего.
Нет сомнений, что авторитет Азербайджана в мире вырастет еще больше. Недовольство политикой Байдена в мире растет, но не все готовы говорить об этом открыто. Если скандал не удастся замять, то, возможно, Штаты вслед за Францией будут вычеркнуты Баку из числа посредников в армяно-азербайджанском конфликте.
Беспрецедентная критика по делу
На неделе на фоне ухудшения азербайджано-американский отношений МИД России выступил с беспрецедентной критикой в адрес официального Еревана. Терпение на пределе. Москва констатирует неоднократные срывы Арменией почти всех трехсторонних договоренностей, в том числе и по разблокированию транспортно-экономических связей.
Мария Захарова: “Процесс разблокирования коммуникаций, запущенный лидерами трех стран в январе 2021 г., до сих пор так и не доведен до конца. На протяжении этих лет мы несколько раз вплотную подходили к принятию пакета взаимовыгодных решений. Решений, которые бы дали возможность и Армении, и Азербайджану пользоваться дорожной инфраструктурой друг друга. Таким образом, был бы сделан огромный шаг вперед к общему оздоровлению армяно-азербайджанских отношений и стабилизации ситуации на Южном Кавказе в целом”
Захарова заявила, что летом было достигнуто понимание относительно организации железнодорожного сообщения, но опять армянскому руководству что-то помешало финализировать договоренности «на бумаге». Спикер российского МИДа рассказала о главных противоречиях между Москвой и Ереваном по разблокированию транспортных коммуникаций. Зангезурский коридор, согласно трехсторонним договоренностям, должен пройти через территорию Армении, однако в Ереване отказываются от своих обязательств, ссылаясь суверенность своей территории. В российском МИДе отметили, что в трехсторонней рабочей группе было достигнуто твердое понимание, что страны должны обладать суверенитетом и юрисдикцией над маршрутами, проходящими по их территории. Никогда не шло речи о создании каких-либо экстерриториальных коридоров. А участие российских пограничников в охране транспортного коридора закреплено тремя сторонами в соглашении. Более того, российские пограничники уже много лет успешно охраняют границы Армении с Ираном и Турцией в соответствии с двусторонними договоренностями.
Захарова напомнила, что на встрече под эгидой ЕС в Гранаде заявление по региональным делам было принято в отсутствие Азербайджана. Также Москва приветствовала заявления администрации Президента Азербайджана о гарантиях прав, безопасности и экономического благополучия для армян, которые хотят вернуться в Карабах. Однако не все на Западе хотят этого. Намного проще создавать негативные инфоповоды из-за якобы гуманитарного кризиса.
На неделе также Премьер-министр Армении Никол Пашинян отказался от участия в саммите ОДКБ в Минске. Это уже не первый демарш Пашиняна. Ереван занимает двойственную позицию. Армения отстраняется от ОДКБ, но пока не не собирается выходить из Организации Договора о коллективной безопасности. Российские эксперты считают, что в Ереване заняли удобную только армянскому руководству позицию. Знать вас не хотим, но благами вашими пользоваться будем.
Андрей Быстрицкий, Председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай»: “Если Армения выйдет из ОДКБ, сама сделает свое пребывание в СНГ двойственным и непонятным, развиваться ей будет очень тяжело в силу географического, политического положения. Это будет очень большой проблемой для страны. Армении и без этого довольно сложно развиваться. А вырулить в ситуации выхода из ОДКБ, усложнения отношений с другими государствами СНГ – для этого руководству Армении потребуется филигранное искусство, очень точные расчеты”
Председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий считает, что у Пашиняна личная обида на ОДКБ и Москву, что в политике неуместно.
Андрей Быстрицкий, Председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай»: “Пока цель властей Армении по привлечению в регион Запада и отхода от России для меня видится как сугубо личная. Ни о какой большой политике там не думают. Да, есть точки зрения, что действующего премьера специально привели к власти для отрыва республики от России. На мой взгляд, Пашинян пришел к власти, имея поддержку армянского народа. Другое дело, как он этой поддержкой распорядился. Политика – искусство возможного”.
Эксперты уверены, что оторвать Ереван от Москвы политически можно, но чтобы разорвать связи между народами, которые формировались столетиями, задача более сложная и на нее нужно намного больше времени.
Сергей Марков: “Народ же Армении не является враждебным РФ. Среди населения высоко понимание того, что уход Армении от России может сильно ударить по республике. Население побаивается крупного разворота, который ему предлагает Пашинян. Поэтому армянскому премьеру важно изменить настроения в Армении. Он боится, что его свергнут. Поэтому он каждый день провоцирует антироссийскими заявлениями”
Также Москва приветствовала заявления администрации Президента Азербайджана о гарантиях прав, безопасности и экономического благополучия для армян, которые хотят вернуться в Карабах. Однако не все на Западе хотят этого. Намного проще создавать негативные инфоповоды из-за якобы гуманитарного кризиса.
Захарова: "Мы фиксируем много фейков, инспирированные для того, чтобы не дать возможность жителям этого региона и территорий вернуться обратно. Кого-то запугивают какими-то мнимыми угрозами, кому-то «подбрасывают» недостоверную информацию относительно того, что ничего не осталось от их домов. Это неправда"
Откровенно агрессивная политика Еревана сейчас делает практически невозможным выход на мирные переговоры с Азербайджаном. Более того, Армения начинает гонку вооружений, закупая оружие у Франции и Индии. Об этом в третьей части нашей программы.
Отличная площадка для провокаций
На неделе стало известно, что Франция поставила первую военную технику в Армению. Это легкие бронемашины типа "Бастион". Транспортер может нести боевую группу из восьми солдат, обеспечивая защиту от огня стрелкового оружия и мин. Но такое громкое событие было омрачено публикациями тех же французских СМИ. Журналисты отмечают, что изначально техника предназначалась для Украины, но там посчитали эти машины ненадежными. "Бастионы" плохо защищены от артиллерийского огня и противотанковых ракет. И все же эта сделка считается и для Франции и для Армении выгодной. В том смысле, что с одной стороны Париж избавляется от ненужной техники, а с другой - Ереван зарабатывает политические очки у Запада. В Армении уже даже не скрывают, что ищут замену России и говорят об этом открыто.
Пашинян: «Мы ищем и находим других партнеров по безопасности, пытаемся заключать контракты, приобретать оружие, военную технику»
Самое интересное, что Франция представляет военные поставки Армении не как помощь, а как военные контракты. Пятая республика продаст Еревану три радара, также уже подписан меморандум о взаимопонимании на поставку ЗРК малой дальности Mistral. Запах денег тут же почувствовали в Лондоне. Великобритания окажет Еревану поддержку в области пограничного контроля. Возможно, скоро ждать новостей и из-за океана. А почему бы и нет, если Армения готова платить.
Пашинян: “В бюджете на 2024 год по сравнению с 2018 годом более чем в два раза увеличиваются расходы на оборону, но это подготовка не к войне, а к миру, потому что чувство защищенности граждан является важнейшей гарантией мира и стабильности. Я уверен, что все наши соседние страны убеждены, что мы не собираемся ни на кого нападать”
Но и мирный договор с Азербайджаном на его условиях в Ереване подписывать не спешат.
Быстрицкий: “Сложно судить, что на самом деле хочет Армения. Мы не можем знать всех тонкостей планов армянского руководства. Но что очевидно – то, что Армения ведет двойную игру. На словах руководство республики готово к подписанию, но в реальности это не так”
Перевооружение Армении - это тоже одна из стратегий провоцировать уже Москву на жесткие действия. Здесь политики больше чем бизнеса, так как Армения страна небогатая и на ней много не заработаешь, а вот для того, чтобы нервировать Москву и создавать ей проблемы на Южном Кавказе - Армения отличная площадка.
Сергей Марков: “На мой взгляд, данный план был разработан Пашиняном и Макроном осенью прошлого года. И американская логика совпадает с французской. Сейчас цель Еревана – провоцирование российской жесткой реакции своими заявлениями. Запад хочет использовать Армению для того, чтобы нанести ущерб России. Это один из фронтов”
Но Россия своей выдержанной позицией таких поводов пока не дает. Следующий шаг Запада - это попытка создания на территории Армении своей военной базы. А как быть тогда с российской базой в Гюмри, которая, как бы Пашинян не преуменьшал ее значимость, является гарантом безопасности и территориальной целостности страны. С другой стороны, попросить российских военных на выход - это суверенное право Армении. На что же рассчитывает Ереван, если примет такое решение.
Сергей Марков: “Рассчитывает на открытие французской, американской баз на своей территории. Американцы будут просто счастливы открыть военную базу, поскольку она будет одновременно и военной базой не только против России, частично Азербайджана, но и против Ирана”
Но вряд ли Россия вот так просто отдаст свое влияние американцам или французам на Южном Кавказе. Таким образом Армения может стать еще одной неспокойной точкой в мире для выяснения отношений среди больших держав. И в Ереване должны как можно быстрее понять, что такое развитие событий станет настоящей катастрофой в первую очередь для самой Армении.
Такие события оказались в центре нашего внимания на этой неделе. Пока.
