Политолог: Армении в кратчайшие сроки нужно определиться...

Директор Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов – в комментарии «Москва-Баку» о предстоящих в Армении выборах.

- Евгений Александрович, какие у вас ожидания от парламентских выборов в Армении, которые пройдут уже в это воскресенье, а также какие, на ваш взгляд, будут последствия от их итогов для страны и Южного Кавказа в целом?

- C высокой долей вероятности можно сказать, что действующий премьер-министр Армении Никол Пашинян победит на выборах в это воскресенье. Партия Пашиняна наберет большинство, поскольку и Европейский союз, и нынешняя правящая элита Армении приложили все усилия для обработки населения республики, дали всевозможные обещания, что новое и светлое будущее страны возможно только с командой Пашиняна. И, судя по всему, достаточная часть населения поддерживает Пашиняна, особенно молодежь, на которую он в своей предвыборной кампании во многом ставил.

Вместе с тем, на протяжении всего времени предвыборной кампании шла дискредитация оппозиции, были и осуществляются задержания представителей оппозиции, которая объективно по программе в большей степени ориентирована на союзнические отношения с Россией.

Очевидно, что в случае победы Пашиняна Армения продолжит курс по сближению республики с Западом. Вместе с тем даже после потенциальной победы Пашиняна на выборах он будет пытаться максимально долго оставаться в ЕАЭC до момента получения гарантий от Европейского союза. Это будут скорее личные гарантии для Пашиняна, а не самой Армении. При этом полагаю, что в Армению ЕС максимально вкладываться не будет и брать в Евросоюз тем более. И ситуация в Армении будет складываться не очень хорошо. Потому что преференций из ЕАЭС и России больше не будет, а Евросоюз их заменить не сможет. Кроме того, проблемы Евросоюза только нарастают. В конечном итоге ЕС все же придется как-то выстраивать отношения с Москвой, а Армения в результате окажется никому не нужна. Мы видим, как гарантии ЕС отразились на Украине. Со стороны российских официальных лиц звучат тезисы о том, что Украина шла таким же путем.

Также нельзя не отметить факт визита госсекретаря США Марко Рубио в Ереван незадолго перед выборами. После этого Трампа объявил, что поддерживает кандидатуру Никола Пашиняна на выборах. К сожалению, понятно, что цель США и при Трампе - максимально взять у Армении все, что можно. Трамп давит до последнего слабые страны. Армения – слабая страна, которая используется западными силами для создания дискомфорта России на Южном Кавказе. Никто на Западе не будет максимально вкладываться в Армению. Заставлять ее максимально отдаляться от России – да, вкладываться – поверхностно.

На сегодняшний день очевидно, что переданное лидерами четырех стран Евразийского экономического союза 29 мая в Астане заявление Пашиняну недвусмысленно и говорит о том, что Армении в кратчайшие сроки нужно определиться. И что ЕАЭС уже готовится к тому, что власти в один прекрасный день скажут: «Все, спасибо, до свидания. Нам с вами было хорошо, но в ЕС нам будет лучше».

Очевидно и то (и власти в Армении это понимают), что без участия России, российских денег, огромных экономических преференций развитие республики было бы невозможно. Преференции дает не только членство Армении в ЕАЭС и союзничество с Россией, но и огромная армянская диаспора в РФ, широкий армянский бизнес в РФ, который направляет деньги в том числе и в Армению.

Россия долго сдержанно смотрела на прозападный путь Армении. Вероятнее всего ситуация после предстоящих выборов в Армении в российско-армянских отношениях в случае победы Пашиняна усложнится. Хотя в Москве и продолжают транслировать, что отношения всегда будут позитивными.

Кстати, хочу заметить, что до сих пор Армения является членом ОДКБ, якобы заморозив это самое членcтво. И при этом, по всей видимости, получает информацию по безопасности и делится ею с европейскими партнерами. То есть Армения – уже видится засланным казачком в рамках ЕАЭС, успокаивающим речам которого верить однозначно нельзя.

Несмотря на то, что коллективным заявлением лидеры четырех стран ЕАЭС дали время Армении на проведение референдума по вопросу сохранения членства в ЕАЭС или пути членства в ЕС, Россия уже начинает вводить в той или иной форме экономические санкции в отношении Армении, практически ежедневно расширяя заморозку поставок категорий армянской продукции не только в РФ, но и другие страны ЕАЭС. На этом фоне Пашинян уверяет армянских аграриев в том, что правительство Армении полностью компенсирует потери.

Вместе с тем, если говорить об армянской оппозиции на выборах, то она использует кардинально противоположную риторику и программу риторике и программе Пашиняна. Во-первых, отмечу, что Армения при «карабахском клане» не так уж хорошо жила. Один факт тридцатилетнего конфликта с Азербайджаном чего стоит, что привело к потере жизней людей и транспортно-экономической блокаде Армении. Армянская оппозиция продвигает традиционные армянские ценности, которые, по мнению многих, Пашинян дискредитирует. При этом армянская оппозиция в своей предвыборной кампании использует тему Азербайджана как пугалку для населения, продвигает логику, что Азербайджан – враг Армении, якобы чуть ли не азербайджанцы придут в Армению и все захватят. Это, конечно, неправда и ничего такого не будет и быть не может. И такой подход чрезмерен и основан на контрастах и вряд ли Армении принесет позитивные тенденции. Вместе с тем, если армянская оппозиция, делающая из Азербайджана в очередной раз врага, придет к власти в Армении и если заморозит мирный процесс, Азербайджану в этом случае будет не особо что терять. Потому что он уже вернул свои земли. И если Армения будет продвигать тему реванша, скорее всего это закончится плачевно для самой Армении во всех отношениях. Неустановление мира также грозит новым конфликтом на Южном Кавказе и новыми вызовами. И все вернется на круги своя, когда посреднические вопросы будут пытаться решить через Россию.